 看更多2021年月旦釋讀 | |
發佈日期：2021/04/21 |
|
精神障礙
近期社會著名之精神障礙案件：殺警案與弒母案，分析精神病犯之刑事責任。精神病患的行為決定受疾病影響，刑法上不能依照常人的「可非難性」去加以評價，因此有減輕處罰，甚至不罰的規定。張麗卿老師本文分析此兩案件中之鑑定意見，以及適用原因自由行為理論的內容及學理，進行分析與檢討，並提出有關監護處分的相關修法建議。
精神病犯的刑事責任
精神障礙者是否承擔刑法上的責任，除了辨識能力之外，還要判斷控制能力，兩者都不可或缺。至於行為人是否精神障礙，障礙有多嚴重，精神障礙影響辨識能力與控制能力的程度有多深，都需要精神醫師的專業意見。依照刑法第19條規定，當一個人實施違法行為時，如果因為精神障礙或其他心智缺陷，無從辨識外在客觀世界的種種現象，而且不能操控自己的行為，那麼此人並非成熟的自由意志主體，其良知不能被譴責（欠缺罪責），所以無罪，也因而不能以刑罰對付，必須施以監護（刑法第87條），不過，這都需要經過精神醫師專家等的「鑑定」。至於刑法第19條第1、2項的適用情形，具體而言，共有下列四種狀況：……
弒母案──原因自由行為的適用
行為人在精神恍惚的時候從事違法行為，表面看不是自由人，但是在從事違法行為之前，卻是自由的。在尚未恍惚前，行為人可以自由決定是否吸毒，是否喝酒；而且也應該清楚知道，一旦飲酒吸毒，可能會造成自己的精神恍惚，並因此出現種種違法行為。既然在精神恍惚前有這種認知，行為人卻沒有設法去避免違法事情發生，針對這一點，就足以責難！這種情況，刑法學說上稱為「原因自由行為(actio libera in causa)」。原因自由行為本來只是刑法的概念，2005年刑法修正時，已經明文規定在刑法第19條第3項。如果行為人刻意吸毒讓自己精神恍惚，並且在迷茫的情況下殺死被害人，那就是故意的原因自由行為，成立殺人罪。這種情況下，行為人沒有減輕處罰的理由。如果行為人吸毒時，無意利用自己的精神恍惚而行兇，但卻在迷茫的情況下殺死被害人，行為人如果有注意防止結果發生的可能，卻讓其發生結果，那麼有可能成立過失致死罪。
延伸閱讀相關圖書
|
|
| 看更多2021年月旦釋讀 | |
