 看更多2024年月旦釋讀 |
發佈日期：2024/11/27 |
日治時期私有土地經土地總登記程序登記為國有案（112憲判20判決）
本期自最高法院於2024年2月公告之裁判，精選共25則（含1則大法庭裁定），並導讀其中6則。
本文試讀
憲法法庭112年憲判字第20號判決
【關鍵詞】土地總登記、日治時期土地台帳或土地登記簿、土地權利憑證繳驗、換發土地權利書狀、土地登記、絕對效力、推定力、公信力、物上請求權、塗銷登記請求權、消滅時效、時效抗辯、誠信原則、財產權剝奪
【導讀】
本件【日治時期私有土地經土地總登記程序登記為國有案】，涉及以下法律爭點：日治時期之土地所有權人，是否得依民法第767條第1項中段規定，向登記名義人即國家，請求塗銷登記？答案如為肯定，其請求權是否有民法第125條消滅時效之適用？答案如為肯定，國家作為被請求人，是否得在時效完成後，主張時效抗辯而拒絕塗銷登記？
針對上開各項問題，憲法法庭本號判決結論上認為：「在人民基於該土地所有人地位，請求國家塗銷登記時，無民法消滅時效規定之適用。最高法院70年台上字第311號民事判例關於『……系爭土地如尚未依吾國法令登記為被上訴人所有，而登記為國有後，迄今已經過15年，被上訴人請求塗銷此項國有登記，上訴人既有時效完成拒絕給付之抗辯，被上訴人之請求，自屬無從准許。』部分，不符憲法第15條保障人民財產權之意旨。」 著作推薦影音推薦 |
| 看更多2024年月旦釋讀 |
