|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
國民法官與裁判員制度的交錯
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 主題活動 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ．採購季｜全方位實務專案升級(202410) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
台灣國民法官法參考日本裁判員制度頗多，惟兩國司法體質、政策目標、實務運用各不相同，且國民法官歷經觀審、陪審、參審機制採擇變遷，對照裁判員制度我國條文規範亦具獨自特色。例如，國民法官立法意旨增列「彰顯國民主權」、審前準備採行檢辯「全面證據開示」，另為維護國民法官獨立性刪除「中間討論」等等，在在影響未來國民法官制度風貌。本書收錄「台日刑事法學研究學會」舉辦各項國際研討會學術論文，另亦邀集參與國民法官法制作業學者專家大作，用以見證台灣歷史新制沿革變動、記錄司改轉折的雪泥鴻爪，並得參考日本先行者經驗、期待他方之石用以攻錯。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 圖書目錄 | |||||||||||||||||||||||||||||||
推薦序 許宗力
主編序 林裕順 ◎國民主權與正當程序 •為確立臺灣司法國民基礎的臺灣國民法官制度──從與日本裁判員制度的比較談起 ／四宮啓 著、邱鼎文 譯 開場白／3 自我介紹／4 報告的內容／4 壹、日本裁判員制度與司法國民基礎的確立／5 貳、臺灣國民法官制度與司法國民基礎的確立／8 參、確立國民基礎必要的一件事：在日常生活中談論好的經驗／23 結語：有經驗之人於日常生活中傳述（謝辭）／28 •國民法官與正當法律程序保障／林裕順 壹、前 言／29 貳、人民參審之正當程序／30 參、人民參審與無罪推定／38 肆、人民參審與量刑公平／44 伍、人民參審與上訴救濟／49 陸、結 論／54 ◎準備程序與證據開示 •論國民法官制度中爭點及證據整理之運用──以裁判員審判之審前整理程序的經驗為基礎／稗田雅洋 著、張永宏 譯 壹、自我介紹／59 貳、裁判員制度帶給日本刑事審判的東西／60 參、關於準備程序中爭點與證據之整理／61 •談國民參與審判之準備程序──以當事人擬定主張出證策略及調查證據事項之處理為中心／陳思帆 壹、國民參與審判制度（國民法官制度）之基本價值及立法目的／75 貳、國民參與刑事審判審理模式／79 參、體現國民參與審判精神的準備程序／84 肆、結 論／114 •國民法官法下的證據開示與準備程序──以案件類型為中心／王正嘉 壹、前 言／117 貳、二軌的刑事訴訟準備程序／118 參、準備程序的內涵充實／127 肆、結 語／137 ◎檢辯攻防與證據彈劾 •關於易於理解的主張、出證──主要是從檢察官的觀點出發／江崎佳孝 著、洪兆承 譯、陳思帆 審訂 壹、序／141 貳、具體案例／141 參、關於進行開審陳述的技巧／142 肆、關於狹義的證據調查的技巧／146 伍、關於論告／152 陸、結 論／153 •國民的司法參加與辯護／菅野亮 著、洪維德 譯 壹、裁判員制度下辯護活動的變化／161 貳、裁判員制度下有關程序的各種課題／164 參、放火案件的最終辯論／167 肆、死刑事件與辯護／173 伍、結 語／174 •國民法官法第64條第1項第4款──關於為爭執審判中證人證述內容之彈劾證據／林信旭 壹、前 言／175 貳、5個提問／176 參、第1問──審判外供述（書），得否作為彈劾證據使用？／177 肆、第2問──彈劾證據限於「同一人」的自我矛盾供述？／182 伍、第3問──彈劾證據成立時期應「早於」被彈劾證據？／187 陸、第4問──同一人審判外一致供述（書），得否作為增強證據？／196 柒、第5問──同一人審判外之一致供述（書）得否作為回復證據？／200 捌、結語──國民參與審判構造衝擊（降低）聲請調查彈劾證據的必要性／205 •論刑事彈劾證據之證據能力與調查──日本法的借鏡與反思／張永宏 壹、前 言／209 貳、彈劾證據之證據能力──日本法之借鏡／212 參、彈劾證據之證據能力──我國學說與實務的發展／222 肆、彈劾證據之證據能力──本文見解／229 伍、彈劾證據之調查／237 陸、結 論／243 ◎被害人參與與量刑評議 •國民法官與被害人的對話──意見陳述比較法制檢討／林裕順 壹、前 言／249 貳、問題所在／250 參、國民法官的「法庭風景」／255 肆、國民法官與「被害人參與」／260 伍、結論與建議／266 •日本死刑標準淺析／廖健男 壹、引 言／269 貳、理論部分／270 參、實證分析／276 肆、4件翻轉裁判員裁判之上級審判決／291 伍、小 結／299 •法官與裁判員之協作──日本裁判員制度評議現狀與課題／森本郁代 著、施志鴻 譯 壹、前 言／301 貳、對於評議程序之疑慮／302 參、評議程序現況調查與分析／303 肆、研究目的／307 伍、分析方法與資料／308 陸、分 析／310 柒、研究討論／323 捌、結 語／325 ◎審級結構與上訴救濟 •論國民法官法第二審法院之撤銷判決／陳運財 壹、前 言／329 貳、國民法官法下第二審應有的定位／332 參、無害錯誤法理於第二審上訴程序之適用／340 肆、第92條第1項但書規定之判斷標準／353 伍、第92條第2項但書所列事由之解釋／366 陸、結 語／368 •論國民參審案件第二審上訴之審查／陳運財 壹、前 言／371 貳、關於上訴理由／374 參、關於第90條第1項聲請調查新證據之範圍／383 肆、第二審法院之職權調查／390 伍、結 語／395 •國民參與審判下之二審法院對於事實認定之審查／顏 榕 壹、前 言／397 貳、上訴審構造／400 參、日本法／403 肆、我國法／444 伍、結 論／463 •國民法官法上訴審之實務思維／吳冠霆 壹、前 言／467 貳、上訴審構造部分／469 參、關於事實認定錯誤之上訴部分／475 肆、關於證據法則、訴訟程序違背法令的上訴／481 伍、關於新證據的部分／484 陸、關於量刑的上訴部分／486 柒、結 語／489 •國民法官上訴審之定位及審查標準／文家倩 壹、前 言／491 貳、上訴審的定位／491 參、上訴審查標準／496 肆、結 語／511 •日本裁判員制度上訴現況及其對臺灣的啟示／後藤昭 著、林裕順 譯 壹、裁判員制度建置後二審實務運用／513 貳、裁判員制度實務之評價／522 參、檢視國民法官法二審條文規範／525 肆、結 語／528 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
陳運財
成功大學法律學系教授 林裕順 中央警察大學刑事警察學系教授 台日刑事法研究學會理事長 王正嘉 中正大學法律學系教授 國家通訊傳播委員會委員（借調） 洪兆承 東吳大學法學院法律學系副教授 施志鴻 中央警察大學刑事警察學系副教授 顏 榕 臺北大學法律學系助理教授 吳冠霆 臺灣高等法院法官 張永宏 輔仁大學法律系兼任助理教授 最高法院法官 林信旭 臺灣高等法院花蓮分院法官兼庭長 廖健男 臺灣彰化地方法院庭長 邱鼎文 臺灣彰化地方法院庭長 陳思帆 司法院憲法法庭書記廳研究法官 文家倩 臺灣高等法院法官 洪維德 全國律師聯合會刑事法委員會主任委員 有澤法律事務所資深顧問律師 後藤昭 一橋大学、青山学院大学名譽教授 四宮啓 律師 國學院大學名譽教授 稗田雅洋 早稻田大學教授 菅野亮 律師 江崎佳孝 律師法人上原總合法律事務所律師 森本郁代 關西學院大學法學部教授 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 序 文 | |||||||||||||||||||||||||||||||
推薦序 司法院院長
台日刑事法學研究學會理事長 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
