元照


圖書

法律圖書
元照讀書館線上影音
月旦實務講座
代理總經銷

優惠活動


元照: 法律學習.研究

數位時代中的搜索扣押

數位時代中的搜索扣押

【作 者】李榮耕
【書 號】 5D523RA
【出版社】 元照出版公司
【出 版】 2020/04
【版 次】 1
【ISBN/ISSN】978-957-511-237-0
【定 價】560
【特 價】504
試讀: 1
 
 
 本書簡介

購買【李榮耕老師新書】任2本,即可參加【位置資訊的監控法制現況及展望】講座。


  電腦對於法律的各個層面都有著巨大的衝擊,刑事法同樣未能置身事外。由於刑事法在制定時,數位型態的資料尚不普遍,立法者未就此有通盤的檢討及修正,所以在涉及數位資料的案件中,如何解釋及適用現行法律便成問題。
  本書收錄了作者近年來關於這個議題研究的些許心得,其中包括了刑事偵查中數位資料的取得、附帶搜索於數位資料的適用、遠端電腦搜索及證據能力的審查等。此外,書中也涵蓋了通訊監察中的幾個重要議題(律師與被告間通訊的監察,以及電信業者對於通訊監察的協助義務),以及GPS追蹤器在犯罪偵查中的應用。
  作者在論文中有較為全面的思考,顧及到不同面向需要,希望這樣的努力,無論是對於學術或實務,都能有所助益。

作者相關作品書籍影音文章
 
 圖書目錄

序 言

• 簡評2014年新修正的通訊保障及監察法── 一次不知所為何來的修法
 壹、前 言/1
 貳、通訊監察的實務統計數據/2
 參、我國通訊監察案件量龐大的原因/5
  一、我國通訊保障及監察法的要件過於寬鬆?/5
  二、我國法官核發通訊監察書過於浮濫?/6
  三、聲請量龐大/7
 肆、「全都錄」/9
  一、目前通訊監察的執行方式/9
  二、違 憲/11
  三、違反通訊保障及監察法的要求/11
  四、不當侵害監察對象及第三人的權利及偵查上的無效率/14
  五、造成偵查機關浮濫聲請/16
  六、小 結/17
 伍、建置機關的設計/17
  一、組織法上的依據/17
  二、有效可取信於外界的監督機制/18
  三、建 議/19
 陸、2014年通訊保障及監察法的修正及評析/19
  一、通訊保障及監察法的立法目的/20
  二、令狀的聲請程序/20
  三、通信紀錄及使用者資料的調取/23
  四、通訊監察期間的上限?/27
  五、執行方式/27
  六、救濟程序/28
  七、事後通知/29
  八、法院的定期監督義務/30
  九、通訊監察年度報告/31
  十、通訊監察資料及截聽紀錄的管理/32
  十一、證據能力及另案證據的使用/33
  十二、加重法官、檢察官及公務員的法律責任/36
  十三、立法院的聽取報告及監督權限/37
 柒、結 論/37


• 刑事審判程序中數位證據的證據能力──以傳聞法則及驗真程序為主
 壹、前 言/39
 貳、數位證據的概念及特色/40
 參、數位證據與傳聞法則/44
  一、數位證據的分類/44
  二、電腦儲存紀錄與傳聞法則/46
  三、電腦產生紀錄與非傳聞/48
  四、中間類型的數位證據/51
  五、小 結/51
 肆、驗真(Authentication)程序及數位證據/52
  一、「驗真」的概念/53
  二、美國法制中驗真之相關規範/54
  三、數位證據的驗真/58
  四、數位證據的驗真標準/66
  五、討論及小結/68
 伍、結 論/82


• 科技定位監控與犯罪偵查──兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展
 壹、前 言/85
 貳、科技定位監控/88
  一、GPS追蹤技術/89
  二、行動電話訊號定位/90
  三、小 結/92
 參、搜索概念及其流變/93
  一、財產權基準/94
  二、隱私權基準/97
  三、財產權基準與隱私權基準間的差異及其影響/102
  四、隱私權基準的後續發展應用:自願揭露法則(the knowingly expose to the public rule)/105
 肆、科技定位監控及其隱私爭議/106
  一、美國聯邦早年的判決/106
  二、相關美國聯邦法規及判決/110
  三、United States v. Jones案/113
  四、歸納及分析/128
 伍、我國的相關法規範/148
  一、大法官解釋/149
  二、刑事訴訟法有其適用?/153
  三、通訊保障及監察法有其適用?/155
  四、警察職權行使法/158
  五、個人資料保護法/161
  六、法院實務判決/163
  七、小 結/166
 陸、分析及建議/167
  一、合理隱私期待的意涵/167
  二、「室內/戶外」的標準難以適用於科技定位監控/171
  三、人民於公開場所仍享有隱私/172
  四、國家的個人資訊蒐集權限應有所控制/174
  五、行動監控應有周延的立法規範/177
  六、立法時應遵循之原則/181
 柒、結 論/186


• 電信事業對於通訊監察的協助義務
 壹、前 言/189
 貳、通保法的規範架構/190
  一、電信通訊的監察方式/191
  二、電信事業的協助義務/191
 參、美國聯邦法制/196
  一、規範目的/196
  二、通訊業者的協助義務/197
  三、CALEA的適用範圍/197
  四、通訊業者範圍的擴大及爭議/198
  五、小 結/200
 肆、通保法相關條文的疑慮/201
  一、電信事業的概念/201
  二、電信事業及網際網路/202
  三、在數位及全球化時代中的難題/209
  四、智慧型電話(smart phones)內資訊的讀取/210
  五、通訊監察監督的協助義務/214
 伍、結 論/215


• 律師及被告間通訊的監察
 壹、前 言/217
 貳、律師與被告間充分自由溝通的保障/219
  一、被告的受律師協助權/219
  二、律師的拒絕證言權/220
  三、律師及被告間的秘匿特權/222
 參、我國通訊保障及監察法的不足之處/224
  一、律師及其當事人間的通訊可能受到監察/224
  二、現行通保法未設有足夠的必要規範/227
 肆、幾種可能可以採行的立法方式/233
  一、證據排除/234
  二、執行方式/236
  三、特別的發動要件及執行方式/236
  四、禁止監察/237
  五、討 論/238
 伍、討論及建議/244
  一、不應採絕對禁止/245
  二、要 件/245
  三、監察期間/249
  四、執 行/249
  五、事中監督/252
  六、事後通知/253
  七、使 用/253
  八、證據能力/254
 陸、我國法制上的特殊困境:全都錄/256
  一、我國通訊監察的執行方式/257
  二、程序規範的落空/257
  三、小 結/258
 柒、結 論/259


• 數位資料及附帶搜索──以行動電話內的資訊為例
 壹、前 言/261
 貳、數位資料的意涵及特質/263
 參、附帶搜索的意涵/265
  一、美國聯邦最高法院早年的立場/266
  二、明確法則的建立/267
  三、回歸附帶搜索的規範目的/272
  四、小結及討論/274
 肆、拘捕後行動電話內資訊的搜索/281
  一、美國司法實務早年的立場/282
  二、Riley案的事實經過/283
  三、Riley案的多數意見書/284
 伍、我國相關規範之討論及建議/308
  一、通訊監察或是搜索?/308
  二、行動電話內的資訊不適用附帶搜索/321
  三、亟待立法規範/331
 陸、結 論/332


• 初探遠端電腦搜索
 壹、前 言/335
 貳、網際網路的特性/338
 參、遠端電腦搜索/338
  一、概念及個案中的運作/339
  二、遠端電腦搜索於犯罪偵查上的必要性/340
  三、歐美等國家的情況/342
  四、小 結/348
 肆、遠端電腦搜索的性質歸屬/349
  一、搜索及扣押/349
  二、通訊監察/361
  三、不僅是搜索/364
  四、小 結/367
 伍、所應遵循的要件及程序/368
  一、令狀原則及相當理由/369
  二、令狀原則的例外/370
  三、重罪原則/372
  四、特定明確原則/372
  五、最小侵害原則/373
  六、有效期間/374
  七、夜間搜索的禁止(?)/376
  八、事後通知/377
  九、取得檔案清單的付與及資料的銷燬/377
  十、外部監督/378
  十一、證據排除/379
  十二、第三人的協力/380
 陸、結 論/382
 

• 論通訊保障及監察法第18條之1第3項的證據排除規定
 壹、前言──問題的提出/385
 貳、美國聯邦通訊監察法制/388
  一、無聲請權人的聲請/388
  二、聲請書上誤載/392
  三、分析及討論/394
 參、我國通訊監察法制中的證據排除/397
  一、規範模式/397
  二、通保法第5條及第6條的程序要求及證據排除/399
 肆、通保法第5條及第6條以外程序規定的違反/418
  一、通訊監察期間/419
  二、最小侵害原則/422
  三、小 結/424
 伍、分析及制度上的建議/424
  一、違反特定條文為適用證據排除的要件之疑義/424
  二、修正建議/426
 陸、結 論/428


• 另案監察及其所取得的通訊內容的證據能力──最高法院107年度台上字第2345號判決
 壹、另案通訊監察的規範/431
  一、2014年修法前/431
  二、2014年修法後的現行法制/432
 貳、高等法院及最高法院的判決/434
  一、通保法作為刑訴法的特別規定/434
  二、陳報制度是取得證據的「法定程序」?/435
  三、善意例外原則?/436
  四、最高法院應作成的判決/437
 參、本案法院何以如此判決?/437

 作者簡介

李榮耕

現 職
臺北大學法律學系教授
學 歷
美國印地安納大學布魯明頓校區摩爾法學院法學博士
經 歷
東吳大學法律學系助理教授
冤獄平反協會常任理事

 
 序 文

序 言

  神能照著運行在我們心堛漱j力,充充足足的成就一切超過我們所求所想的。

以弗所書三章第26節

  科技,乃至於通訊技術的改變,大大地改變了人們的生活。在此同時,也對於刑事程序法有著巨大的衝擊。這一個領域,我向來很關心,也極感興趣。也因此,在思索及研究後,累積了些許的成果,而有這本論文集。
  這本書是近年來我在各個學報或期刊所發表的論文的合集。延續著前一本論文集,這本是「數位時代中的搜索扣押——科技及刑事司法間的對話蝖v,除了繼續探究科技對於刑事程序法的影響外,所有的論文都有著類似的結構,也就是因著電腦(通訊)技術的改變,刑事程序法及相關法規的哪些條文,仍然可以適用?哪些已經無法因應?在還沒有修法前,現行法可以如何解釋?如果要修法,又應該遵循什麼樣的原則?以新型態的偵查方式來說,我目前初步的想法是,若是透過解釋,能夠以現行法規範新的偵查方式,在修法之前,偵查機關可以依現行法的要件及程序,使用該偵查方式。否則,將無異於會有一段犯罪的空窗期,並不利於社會大眾的安穩生活。當然,我也承認,這樣的選擇,可能會使得立法者可能更理所當然地怠惰,不過,這已經是權衡下的一個取捨了。除此之外,這本書也收錄了幾篇與通訊監察相關的論文,研究了少人聞問,但又基本的問題。
  法律的目的(之一)是公平或是正義,但從有任何形式的法律以來,人們從來都不曾達到一個自認為可以接受的公義的狀態。事實上,法律所處理的,絕大多數都是對正義的破毀或是違反,而在評價或審判後,也沒有辦法說,正義能夠被回復。我深信,人們所期盼的正義,不在這世界。我們之所以會期盼正義,是因為我們裡面留下有正義的影子,而正義的源頭,是在天上的神。期盼這本書對於通訊法制的進步,可以有些許幫助。若果真達到了這個目的,都必須要感謝神。願祂得著一切的榮耀。SDG.

李榮耕
主後2020年3月

 
 注意事項:
1. 欲選購【按篇列印】,請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。
2. 購買【月旦知識庫】的會員,在您完成付款手續之後,我們將於一至二個工作天內,以 email 專函通知您啟用點數。
 若有急需使用者,請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505,我們將以「隨選列印」方式提供。
3. 線上購書到貨七日內,如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者,請於七日內連同發票寄回本公司更換。
4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。
5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續,請務必留下有人可簽收之收件地址,避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。
6. 若您選購的書籍包含預購書,本站將採批次寄發作業,待出書後一併寄發;若需分次寄發,酌收 55 元物流處理費。
7. 2016年1月1日起,月旦知識庫點數、月旦實務講座不適用七天鑑賞期服務。>>查看詳細說明<<
8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。
9. 元照網路書店客服專線:886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。


月旦實務講座 月旦智匯學院
法學思維小學堂
月旦知識庫 月旦醫事法網
月旦會計網
期刊數位服務 社群平台 讀者服務 關於元照
讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄