元照


圖書

法律圖書
元照讀書館線上影音
月旦實務講座
代理總經銷

優惠活動


元照: 法律學習.研究

搜索、扣押及受律師協助權

搜索、扣押及受律師協助權

【作 者】李榮耕
【書 號】 5D526RA
【出版社】 元照出版公司
【出 版】 2020/04
【版 次】 1
【ISBN/ISSN】978-957-511-238-7
【定 價】420
【特 價】378
 「試」在必得 - 考試書202007
 
試讀: 1
 
 
 本書簡介

  本書收錄了作者近年來完成與刑事程序法相關的論文,共十二篇,涵蓋了作者學習及研究上一直都很感興趣的搜索扣押,以及審判程序中幾個重要議題(如受妥速審判的權利及最高法院的審判規則)。此外,也試著處理了幾個與證據法及受律師協助權相關的爭議。在論文中以嚴謹的推論及分析,指出問題的所在,並提出規範或解釋上的建議。期盼這樣的努力,對於學界及實務可以有所助益。

【位置資訊的監控法制現況及展望】影音線上版。

作者相關作品書籍影音文章
 
 圖書目錄

序 言

• 拘提及緊急搜索
  壹、前 言/1
  貳、搜索與拘提的權利侵害及相當理由/3
  參、為執行拘票所為之無令狀搜索/5
  一、進入第三人處所/6
  二、進入犯罪嫌疑人之處所/11
  三、第三人之處所或犯罪嫌疑人之處所的判斷/16
  四、「有理由可信」的標準/18
 肆、分析及討論/20
  一、以拘捕為目的所進行的緊急搜索/21
  二、進入到第三人處所中進行拘提/27
  三、進入到應受拘提人處所中進行拘提/28
  四、我國刑訴法的解釋及適用/34
 伍、結 論/46

• 臨檢與搜索
 壹、本案事實/49
 貳、爭 點/49
 參、判決理由/50
 肆、評 析/51
  一、臨檢的性質及其發動的實質要件/51
  二、就場所執行之臨檢(臨場檢查)/54
  三、美國法制及司法實務判決/54
  四、本案簡評/56

• 簡評新制定之刑事妥速審判法──以美國法制為比較
 壹、前 言/61
 貳、美國聯邦速審法制/62
  一、美國聯邦最高法院之相關判決/62
  二、美國聯邦速審法/74
  三、小 結/78
 參、我國之「刑事妥速審判法」/78
  一、概 說/79
  二、羈押期間的限制/80
  三、侵害速審權的刑度酌減聲請權/81
  四、上訴之限制規定/84
 肆、比較及討論/86
  一、我國與美國速審法制之異同及其原因/87
  二、速審法中羈押期間之限制與刑訴法規定之互動/90
  三、是否侵害被告速審權之判斷基準/91
  四、侵害被告速審權的救濟/92
  五、不盡妥適的期間規定/95
  六、欠缺更為宏觀的立法設計/96
 伍、結  語/99

• 初探最高法院之案件受理規範及言詞辯論──以美國聯邦最高法院相關法制為比較對象
 壹、前 言/103
 貳、美國聯邦最高法院之相關法制/104
  一、聯邦最高法院受理案件權限之發展/105
  二、現行聯邦最高法院受理案件之裁量權限/108
  三、聯邦最高法院受理上訴與否的審查程序/109
  四、命提出答辯書程序及請求提供意見程序/111
  五、美國聯邦最高法院的言詞辯論規則/113
 參、我國最高法院之相關規定及運作情形/114
  一、上訴第三審的要件/115
  二、最高法院受理上訴案件情形/116
  三、最高法院的言詞辯論/116
 肆、比較分析及討論/117
  一、言詞辯論之重要性/117
  二、我國最高法院幾乎不行言詞辯論的原因/118
  三、現行刑訴法相關規定的缺失/122
  四、具體建議/123
 伍、結  論/126

• 初探證據關聯性之要求
 壹、前 言/129
 貳、關聯性(法則)之意涵及判斷/130
  一、概 說/130
  二、重要性/131
  三、證明價值(probative value)/133
  四、關聯性及證明力之不同/137
 參、具關聯性證據之排除/139
  一、美國聯邦憲法及聯邦法規/139
  二、一般性法則──利益衡量(the balancing test)/140
  三、得以證明同一待證事實之證據/145
  四、直接證據(direct evidence)、間接證據(circumstantial evidence)與證據之關聯性/146
  五、上級法院的審查基準/148
  六、關聯性法則及美國聯邦憲法間之關係/149
  七、類似觀念的比較/150
 肆、我國法制中證據關聯性之要求/151
  一、於現行刑訴法中的依據/151
  二、我國現行實務的立場/153
 伍、結 論/154

• 證人的據實陳述及對其之告知義務──簡評最高法院100年度台上字第1925號刑事判決
 壹、本案事實/157
 貳、爭 點/158
 參、判決及其理由/158
 肆、評 析/159
  一、不自證己罪(Privilege Against Self-Incrimination)/159
  二、證人之拒絕證言權/163
  三、對於證人的告知義務及違反的法律效果/164
 伍、本案判決簡評/165

• 傳聞證據之認定──最高法院99年台上字第408號刑事判決
 壹、本案事實/169
 貳、爭 點/169
 參、判決理由/170
 肆、評 析/170
  一、排除傳聞證據的原因/170
  二、何謂「傳聞」?/173
  三、本案簡評/176

• 受拘捕犯罪嫌疑人於訊問中之受辯護權
 壹、前 言/179
 貳、偵查中的受辯護權/182
  一、釋字第654號等解釋/182
  二、美國聯邦最高法院相關判決/184
  三、小 結/189
 參、修正後相關規定之討論及建議/191
  一、原刑訴法第34條之規定/192
  二、修正後之相關規定/192
  三、新修正規定可能產生的疑義/194
 肆、結 論/204

• 拒絕證言告知義務之違反及其法律效果──簡評最高法院98年度台上字第5952號判決
 壹、事實摘要及被告主張/207
 貳、爭 點/208
 參、判決要旨/208
 肆、判決簡評/209
  一、不自證己罪權利(Privilege Against Self-Incrimination)之意涵/210
  二、權利告知/211
  三、本案中之爭議/213
 伍、結 論/217

• Gideon’s Trumpet被告的受有效辯護權
 壹、前 言/219
 貳、受律師辯護權(The right to counsel)/220
  一、釋字第396號解釋/220
  二、最高法院的相關判決/221
  三、美國聯邦判決的參考/222
  四、正當法律程序及受辯護權/224
 參、我國最高法院對受律師有效協助權(The right to effective assistance of counsel)的判決分析/226
  一、相關判決/227
  二、最高法院的基本立場/233
 肆、美國聯邦最高法院的相關判決/238
  一、從指定辯護到全面承認/238
  二、無效的辯護協助(Ineffective assistance)的類型及審查基準/239
 伍、比較及討論/255
  一、刑訴法第379條第7款與推定無效(presumptive ineffectiveness)/255
  二、刑訴法第380條與個案審查/260
  三、小 結/262
 陸、結 論/263

• 論搜索時的拘留在場人及其他必要處分
 壹、前 言/265
 貳、搜索時拘留處分的理論基礎/267
  一、Summer案涉及的事實及其所揭櫫的理由/267
  二、Muehler案:Summer案理論的再度肯認/272
 參、比較及討論/276
  一、搜索時的拘留處分所得促進的執法利益/276
  二、搜索時的拘留處分的依據/277
  三、拘留在場人的前提:合法搜索/279
 肆、搜索時所得為之必要處分及其界線/281
  一、原則:個案具體判斷/281
  二、所得使用的手段/282
  三、所得拘留的時間/284
  四、在公眾得出入的場所進行搜索/285
  五、被告及辯護人的在場權/287
 伍、我國實務運作之分析及討論/288
  一、搜索在場人身體/288
  二、使用強制力禁止在場人員離去/290
  三、使用手銬限制在場人的自由/291
 陸、結 論/293

• Yes, I do!──同意搜索與第三人同意搜索
 壹、前 言/295
 貳、隱私權是憲法所保障的基本權利/296
  一、隱私權在憲法上的依據/296
  二、以搜索侵害隱私權的憲法限制/298
 參、同意搜索的理論基礎/301
 肆、同意搜索的要件及相關實務判決/305
  一、同意搜索筆錄的效力/305
  二、同意的自願性的判斷/307
 伍、第三人同意搜索/312
  一、有權限人的同意/313
  二、表現權限/318
 陸、共同權限人間意見不一致(Disputed-Consent)/321
  一、美國的早期判決/322
  二、Georgia v. Randolph案/323
  三、Randolph案中Roberts大法官的不同意見/324
  四、本文看法/326
 柒、結 論/330

 作者簡介

李榮耕

現 職
臺北大學法律學系教授
學 歷
美國印地安納大學布魯明頓校區摩爾法學院法學博士
經 歷
東吳大學法律學系助理教授
冤獄平反協會常任理事

 
 序 文

序 言

  你們要將一切的憂慮卸給神,因為他顧念你們。

彼得前書五章第7節

  這本書收錄我過去以刑事訴訟法為議題所發表的幾篇論文,因著濫竽在法學院的教學及研究,期許自己可以持續不斷地探索刑事訴訟法的相關議題,所以大膽地將這本書放在「刑事程序法研究獢v。書名定為「搜索、扣押及受律師協助權」,是因為這本書中分析了幾個在刑事程序中,國家為了偵查或審判,限制相對人隱私或財產權益的議題,以及在程序中如何保障犯罪嫌疑人或被告的受律師協助權。雖然在2001年後,搜索扣押改採令狀原則,而連帶有著大幅的修正,受律師協助權也因為釋字及法律的修改,有了更為完整的規範,但如此基礎且重要的法制,還是需要有更多相關及基本的研究。是故,我以師長們所累積的豐碩成果為基礎,探究了幾個與之相關的題目,分析現行條文規範上的問題、實務運作上可能有的疑義,比較法制上可供參考的地方,以及解釋適用或是修正上的建議。我在這幾篇論文的基本想法是,搜索,除了是對於財產權利的侵害外,也影響到了相對人的隱私,所以在判斷國家機關的行為是否構成搜索時,必須要審酌其是否侵害了人們的合理隱私期待。此外,在形成強制處分的規範時,重點在其所影響到的權利為何及其強度,所以名義為何或執行機關為何,並不是重點。另外,犯罪嫌疑人或被告應受有實質有效的受律師協助權,律師在刑事程序中,不應只是一個可有可無,或是為表程序公正的裝飾品而已。在這段時間中所寫作,與其他刑事程序相關的論文,也一併收錄在這本書當中,是過往的研究所留下的足跡。部分書中所涉及到的條文,已經有所修正,在論文也都有所標示。仍然將這些文章放在書中,為的是記錄下刑事程序法的今昔,也讓自己知道今後仍有很大的努力及學習的空間。
  在法律領域中待得越久,越是更深地感覺到,無論人如何努力,所制定的法律對於所企求的美或善,是完全的無能為力,但也越深地知道,心中渴望著一幅圖畫,當中有難以言說的公平、正義、憐憫及慈愛。這當中的落差,將我的目光帶往了天上的神,也讓我心中充滿了喜樂及盼望。如果這本書對於刑事程序的進步上,能有些許幫助,都要感謝深愛著世人的這位神。唯願祂得著一切當得的榮耀。SDG.

李榮耕
主後2020年3月

 
 注意事項:
1. 欲選購【按篇列印】,請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。
2. 購買【月旦知識庫】的會員,在您完成付款手續之後,我們將於一至二個工作天內,以 email 專函通知您啟用點數。
 若有急需使用者,請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505,我們將以「隨選列印」方式提供。
3. 線上購書到貨七日內,如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者,請於七日內連同發票寄回本公司更換。
4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。
5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續,請務必留下有人可簽收之收件地址,避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。
6. 若您選購的書籍包含預購書,本站將採批次寄發作業,待出書後一併寄發;若需分次寄發,酌收 55 元物流處理費。
7. 2016年1月1日起,月旦知識庫點數、月旦實務講座不適用七天鑑賞期服務。>>查看詳細說明<<
8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。
9. 元照網路書店客服專線:886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。


月旦實務講座 月旦智匯學院
法學思維小學堂
月旦知識庫 月旦醫事法網
月旦會計財稅網
期刊數位服務 社群平台 讀者服務 關於元照
讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄