|
|
主題圖書
|
|
|
|
代理總經銷
|
|
|
 |
國民法官法中的保留證據能力裁定
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
| 簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
法務部司法官學院114年傑出碩博士犯罪防治研究論文獎 國民法官法第62條第1項本文的證據能力裁定制度，要求法院原則上應於準備程序終結前裁定證據能力之有無，而同條項但書的「保留證據能力裁定」，作為例外條款，匯聚了多重目的及價值的矛盾，是人民參與審判關鍵的冰山一角，其具體應如何適用，攸關程序中整體證據法則的遂行，亦是審判實務運用證據能力概念的試金石。 於總論部分，本文首先探討「國民法官法第62條第1項但書的『保留證據能力裁定』，應如何適用？」並主張：保留證據能力裁定的適用須嚴格限縮，應遵循適用上的「一般性衡量基準」，即屬「正面效益明顯大於負面影響」的例外特殊情況，方可裁量運用。並且也應以相關程序機制，作為適用保留證據能力裁定時的配套措施，例如應交待裁量運用之情事及附具理由，並適時運用「使國民法官迴避」及「審判長之闡明」等審判程序中降低負面影響的措施。 於各論部分，本文探討「自白任意性」與「附條件關聯性」兩種證據能力爭議，是否適用保留證據能力裁定？在證據能力的判斷上是否應參考國民法官意見？ 就「自白任意性」部分，本文認為，於憲法層次上，依照立法理由將自白任意性適用保留證據能力裁定，有違反憲法上「正當法律程序」的疑慮，並且也悖離了國家應負擔之憲法人身自由的「制度性保障」義務。再者，於法律層次的解釋上，以「一般性衡量基準」檢驗，自白任意性之證據能力爭議非屬「正面效益明顯大於負面影響」的例外特殊情況，故法院不得將此證據能力爭議裁量適用保留證據能力裁定，自然也就不得在自白任意性的決定上聽取並參考國民法官之意見。 就「附條件關聯性」部分，本文認為，在「一般性衡量基準」的檢驗下，將驗真等附條件關聯性之證據能力爭議，適用保留證據能力裁定，並在判斷上參考國民法官意見，讓「國民法官法庭」終局決定「關聯性前提事實存否」及「證據是否具有自然關聯性」，屬「正面效益明顯大於負面影響」的例外特殊情況，亦即，附條件關聯性為保留證據能力裁定的適用實例。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 作者簡介 | |||||||||||||||||||||||||||||||
呂致中
國立臺灣大學法律學院法律學系碩士 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 注意事項： | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. 欲選購【按篇列印】，請先購買【月旦知識庫點數】即可自行下載列印。 2. 購買【月旦知識庫】的會員，在您完成付款手續之後，我們將於一至二個工作天內，以 email 專函通知您啟用點數。 若有急需使用者，請洽客服專線 886-2-23756688 分機 502 ∼ 505，我們將以「隨選列印」方式提供。 3. 線上購書到貨七日內，如對書籍內容有任何疑慮必須換貨者，請於七日內連同發票寄回本公司更換。 4. 書籍退換貨處理作業時間約十個工作天 ( 不含例假日 )。 5. 由於貨運公司送貨到府需經簽收手續，請務必留下有人可簽收之收件地址，避免貨件滯留貨運 公司延宕收件、時間損失。 6. 若您選購的書籍包含預購書，本站將採批次寄發作業，待出書後一併寄發；若需分次寄發，酌收 80 元物流處理費。 7. 2016年1月1日起，月旦知識庫點數、月旦品評家、元照電子書、月旦雜誌系列電子版不適用七天鑑賞期服務。>>詳細說明<< 8. 元照網路書店保留接受訂單與否的權利。 9. 元照網路書店客服專線：886-2-2375-6688 分機 502 ∼ 505。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
