線上遊戲為近年來年輕人喜愛的休閒活動之一，然而線上遊戲最常發生的糾紛，無外乎「帳號/寶物被盜」或是「交易詐騙」的玩家們投注大量心力與金錢提高遊戲中角色之等級，或是增加遊戲寶物或貨幣，這些虛擬寶物及貨幣在玩家間也可轉換為現實世界中的金錢，因此網路遊戲衍生的玩家與玩家間、玩家與遊戲公司間之消費糾紛也就接踵而來。

1. 虛擬世界中竊盜、詐騙和現實中認定有落差，衍生而來因為帳號所有人的寶物、貨幣等被盜的民事損害又應如何求償呢？
2. 遊戲公司與玩家間消費契約或遊戲規範中，玩家的帳號密碼被竊或是遭人盜寶不負責任，亦不承認私下交易的行為，此種定型化契約條款，讓遊戲公司置身事外，在法律上是否一定有效？玩家是否一定只能接受？定型化契約的合理性？

答應去你家，難道就等於答應過夜？相愛時什麼都不分彼此，分開時連喝過的奶茶、吃過的飯錢都要算清楚？曾經愛的見證照，變成毀滅式爆料，佳偶變怨偶？

國外研究調查顯示，16歲至24歲的年輕女性最容易遭受戀愛暴力，最嚴重的暴力傷害往往發生在分手的時候。然而多數人選擇冷處理或自行消化，只有少數願意向外求助或拿出勇氣面對解決戀愛中的暴力問題。

當恐怖情人、分手暴力事件頻傳，戀愛時的親密伴侶間該如何透過法律手段保護自己？分手後親密照，對方是否可以主張繼續持有，拒絕刪除？遭到偷拍的私密照，被對方散佈或公開瀏覽，又該怎麼自保？

ChatGPT橫空出世後，如Stable Diffusion、Deepseek等生成式AI工具如雨後春筍般推出，打破長久來人工智慧發展的瓶頸與限制。程式語言不再成為必要，透過自然語言即可應用AI生成文字、音樂、圖像等創作內容，且產出之品質常令人驚艷。然而，AI帶來生活便利的同時，其自動生成的作品因而不斷衍生著作權爭議，亦凸顯出科技發展不斷衝擊法律的現實。美國畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權，日本知名變身英雄「鹹蛋超人」所屬公司控告中國大陸AI生成圖片網路供應平台侵害著作權等案件，都凸顯因生成式AI的侵權訴訟與日俱增。

當AI日以繼夜地被灌輸大量資訊與訓練，訓練AI是否能合理化未經同意使用他人的著作？

當AI充分學習後所生成之內容又是否受著作權法保護？誰又享有這些著作權？究竟是研發AI程式的人？抑或是給予參數與訓練者？

現今網路發達，社群平台蓬勃，大家習慣在網路留言，對任何事情方便且快速地留下評論。無論喜歡與否，是否與自己切身相關，或是真有其事，匿名性讓留言評論內容越容易大放厥詞，這也導致了網路上因失言、互罵的衝突不斷發生。

然而躲在鍵盤螢幕後面或網路匿名並不等於不需要為言論負責，實際上網路平台更非法外之地，實際上，反而因新興媒體與社群平台的崛起，網路言論的傳播速度與與影響力，反而可能令「失言」付出更高的代價。

究竟憲法所保障的言論自由範圍在哪裡？言論自由的界線又該如何區分？

社群平台或論壇的管理者能否基於防治網路霸凌等現象，而對帳號的發言內容進行管理或限制？