探討主題

大法庭制度自2019年7月4日施行後經由公開透明程序統一見解，對實務發展有鉅大影響，掌握大法庭裁定能增進法律思維、促使思考，是為法律人之必備能力。

推薦影音

• 講座議題

  講者

• 論土地法第68條第1項損害賠償責任之歸責原則─兼評第三人冒名處分案

  顏佑紘、謝友仁

• 侵害共有人優先承買權的損害賠償責任──最高法院109年度台上大字第2169號大法庭裁定評釋

  陳忠五

• 最高法院民事大法庭重要裁定選析──原住民保留地借名登記效力、共有人違反優先承買通知義務、抵銷抗辯併計上訴利益等議題研究

  吳從周

• 大法庭裁定：「自幼撫養為子女者之收養」

  林秀雄、黃詩淳、戴瑀如

• 最高法院刑事大法庭經典裁定解析──民意代表職務行為、通訊保障及監察法第18條之1之探討

  吳燦

• 向左走？向右走？以《第三人參與沒收》及《累犯前科事實之舉證》2則裁定──探討刑事大法庭的走向 (108台上大3594 vs. 110台上大5660)

  吳燦、謝煜偉

• 刑事大法庭近期重要見解評析：以非常規交易罪、圖利罪及販毒罪為中心

  許恒達、梁宏哲

• 2021年刑事大法庭裁定與裁判憲法審查

  吳燦

• 2020年刑事大法庭裁定與徵詢統一法律見解之案例分析

  吳燦

• 優先保障女性與原住民算是平等嗎？──從憲法法庭的新判解論平等權的難題

  廖元豪

更多主題

相關書籍

1. 

   刑事法裁判評析

   吳燦

2. 

   最高法院
   刑事裁判評釋

   林鈺雄

3. 

   臺灣最高法院
   刑事裁判年鑑2018

   張熙懷

4. 

   最高法院
   刑事裁判彙編(一)

   楊婉莉等

5. 

   最高法院
   民事裁判彙編(一)
   ──民事實體法

   王耀霆等

6. 

   最高法院
   民事裁判彙編(二)
   ──民事程序法

   王耀霆等

7. 

   行政法裁判十講
   ．卷一

   李建良

8. 

   行政事件裁判
   研究與評析Ⅱ

   蕭文生

焦點議題