 |
裁判時報第20期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
| ＜裁判時報＞ ．雇主調職權限的控制 ──最高法院九十八年度台上字第六○○號判決評析／林更盛／5 ．促參法明定最優申請人籌辦期間之法制意涵 ──最高行政法院一○○年度判字第一一八一號判決評析／許登科／16 ．抵押權設定契約書所記載的債權為抵押權效力所及 ──最高法院一○一年度台上字第五七○號民事判決評釋 ／謝哲勝／27 ．無效認領得否轉換為有效收養 ──臺灣高等法院民事判決一○○年度家上字第一六八號／鄧學仁／34 ．我們需要臨時管理人！？ ──評臺灣高等法院一○一年度非抗字第七十二號裁定／曾宛如／44 ．違反公司法第一五條公司禁止借貸規定之效力 ──評最高法院一○一年度台上字第四一四號民事判決／陳彥良／56 ．虛遷戶籍投票罪之既未遂 ──評最高法院一○一年度台上字第四○四一號刑事判決／薛智仁／64 ．臨檢與搜索 ──最高法院一○一年度台上字第七六三號刑事判決／李榮耕／78 ＜法界觀點＞ ．從憲法角度檢視臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七四條規定 ──最高法院九十六年度台上字第二五三一號、 九十七年度台上字第二三七六號判決評釋／劉昌坪／88 ＜經典裁判＞ ．行政法院裁判既判力與行政程序重新進行及違法行政處分之撤銷 ──財政部台財訴字第一○一一三○○○八四○號訴願決定／劉建宏／100 ．情事變更原則適用於工程糾紛問題之再探討 ──最高法院一○○年度台上字第一三九二號民事判決／姚志明／105 ．湮滅刑事證據 ──最高法院九十四年度台非字第五三號刑事判決／蔡聖偉／110 ＜裁判選輯＞ ．釋字七○八 外國人受驅逐前為暫時收容，未有即時司法救濟及由法院審查決定，違憲／114 ．最高法院一○二台上四四四刑事判決 「釣魚」方式所蒐集之證據資料與「陷害教唆」不同，有證據能力／128 ＜實務法學＞ ．最高法院一○一台抗八六一民事裁定民法第二八條所稱法人董事或其他有代表權之人， 包括實際上為該法人負責人之實質董事或影子董事／曾品傑／143 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
