【本月企劃】民事實務新趨勢
承租人自殺致房屋成為凶宅之損害賠償責任──最高法院一○四年度台上字第一七八九號判決評釋／陳忠五／5
由最高法院一○六年度第三次民事庭會議決議看不動產借名登記／王千維／28
物之瑕疵擔保責任與侵權行為損害賠償責任在凶宅問題之適用──臺灣臺北地方法院一○四年度訴字第二四六四號民事判決與臺灣臺北地方法院一○四年度重訴字第三二○號民事判決／蔡晶瑩／39
【法學論述】
通常、簡易、小額訴訟程序與調解程序之範圍及其互動／吳明軒／50
兒少性剝削與組織犯罪／張麗卿／60
再論刑事非常救濟發動機制──英美三種法制借鏡／林超駿／77
老年權益國際發展之研究(上) ──兼論臺灣之挑戰與相關法制的建議／簡良育／101
美國職業籃球個別紛爭解決制度之研究／李志峰／126
【專題講座】社會法專題研究系列之五
我國老人保護體系之發展及其爭議課題之探討／陳竹上／137
【判解評析】
限制三審上訴之規範檢討──評釋字第七五二號解釋／柯耀程／147
「永」遠找不到「春」天的都市更新？──最高行政法院一○六年度判字第三七九號判決／辛年豐／155
【寰宇法訊】
「多速歐洲」：歐盟命運之反思／陳麗娟／165
風險制御與行政訴訟制度──日本之司法審查及其救濟機能／下山憲治 著、林美鳳 譯／179
【文獻新訊】
縱使科技不斷更新，而社會生活型態也逐漸改變，基礎之民事生活法律關係，依舊為一般民眾日常生活所容易遇見而易生紛擾者。針對新近的民事審判實務，本期特別開展了關於凶宅與借名登記之生活法律企劃，邀請到陳忠五教授、王千維教授與蔡晶瑩教授，分別就最高法院與相關地院判決提出最新的評析與討論。此外，就簡易與小額訴訟程序部分，亦為一般民眾所常遭遇者，就其相關程序與調解，本期亦有吳明軒庭長為本刊讀者提供精闢的說明。
在其他法學議題上，張麗卿教授針對兒少性剝削與組織犯罪之關係、林超駿教授就刑事非常救濟之發動、簡良育教授對老年權益之國際發展、陳竹上教授就我國老人保護體系、李志峰教授就美國職籃之紛爭解決機制，均提供最新的國際發展趨勢分析與我國相關法制建立芻議。而在相關實務見解部分，柯耀程教授就釋字第七五二號解釋關於限制上訴三審之相關規範、辛年豐教授就永春案之都市更新爭議，均有鉅細靡遺的分析與評述。
本期最後，就他國法制之參考部分，則有陳麗娟教授就英國脫歐與多速歐洲之相關爭議，分析了歐盟未來之走向；而日本下山憲治教授，則就日本關於風險預防與相關行政訴訟之關係，提出了深刻的闡述，謹此也感謝林美鳳博士生精彩的翻譯。 |
