【本月企劃】金融犯罪與公司治理
．從永豐金案看獨立董事制度／方嘉麟
．重大金融犯罪自首自白與緩起訴制度適用問題之探討／郭土木
【本月企劃】健保資訊與個人隱私
．資料流向與管控環節──個資保護ABC／李建良
．被淘空的法律保留與變質的資訊隱私憲法保障──評最高行政法院一○六年度判字第五四號判決與相關個資法條文／邱文聰
．健保資料目的外利用之法律爭議──從去識別化作業工具談起／吳全峰、許慧瑩
．最高行政法院一○六年度判字第五四號判決（健保資料庫案）討論座談會／林子儀、張陳弘、顏厥安等
【法學論述】
．憲法解釋違憲定期失效的效力之研析──以司法院釋字第七四一號解釋為探討重心／徐璧湖
．宗教團體法草案爭議的合憲性問題／許育典
．行政院版資通安全管理法草案評析／劉靜怡、徐彪豪
．老年權益國際發展之研究（下）──兼論臺灣之挑戰與相關法制的建議／簡良育
．吹哨者保護的法制建構／李聖傑
【判解評析】
．強制汽車責任保險死亡給付得抵充未受領保險金之人的殯葬費用賠償請求權？──臺灣南投地方法院一○五年度簡上字第八號民事判決評釋／葉啟洲
．從美國最高法院United States v. Jones案分析美國政府運用GPS定位追蹤器探知個人位置資訊之適法性／林利芝
【寰宇法訊】
．魁北克新民法典和人權──共通規定之新模式／Bjarne Melkevik 著、景欣 譯
【文獻新訊】
現代公司經營型態日趨複雜，公司治理與股東權益保障問題日益重要。有鑑於此，我國曾引進獨立董事制度，求能精進相關治理議題，然而新近之永豐金貸放案，凸顯了相關制度仍有改進之空間。此外，針對重大金融案件，究竟相關刑責與訴追法制應該如何設計？此亦有討論之空間。本期本月企劃之一，特別針對前述議題，邀請到方嘉麟教授與郭土木教授，分別就獨立董事制度與金融犯罪議題，提出對於相關法制的最新反省與檢討。
此外，大數據時代的來臨，日益彰顯了個人資料保護之重要性。本期本月企劃之二，也特別記錄了相關健保資料庫資料之實務判決討論，並邀請到李建良教授、邱文聰教授、吳全峰教授與許慧瑩教授，分別針對資料流向之管控、憲法上之資訊隱私保護、以及健保資料目的外利用等爭議，分別進行深刻的分析與討論。
在相關最新法學發展議題部分，徐璧湖大法官就憲法解釋違憲定期失效議題、許育典教授針對宗教團體法草案、劉靜怡教授與徐彪豪博士候選人就資通安全管理法草案、簡良育教授延續前期就老年權益保障議題、李聖傑教授就吹哨者保護之法制建構等新興議題，均有第一手之闡述與論析。
在相關實務見解之分析部分，葉啟洲教授就強制汽車責任保險死亡給付與殯葬費賠償請求權之相互抵充可能、林利芝教授就美國政府運用全球衛星定位系統探知個人位置之適法性，均提出詳細的實務分析與學理批判。
最後，於比較法制上，加拿大Melkevik教授，就魁北克民法典與人權保障之關係，提出關於共通規定之模式分析，謹此也感謝景欣博士與許耀明教授之翻譯。
新的一年又到來，編輯部全體同仁謹此敬祝各位，新年快樂、身體健康！ |
