【本月企劃】憲法權利新發展
．基本權釋義學與憲法學方法論──基本權思維工程的基本構圖／李建良
．一般行為自由與一般人格權作為憲法保障之基本權／張永明
．憲法概括性權利保障條款之解釋──德國法的觀察／謝碩駿
【法學論述】
．從區塊鏈融資論眾募規範趨勢／臧正運、曾宛如、方嘉麟
．論涉家庭暴力事件與調解制度／高鳳仙
．表決權拘束契約之認定與效力──評臺灣高等法院一○五年度重上字第六二一號民事判決／郭大維
．跨境電商課稅實務問題研析／黃士洲
．從美國法上法人基本權之觀點再訪釋字第六○六號解釋／張兆恬
．吹哨者之勞工保護與企業法遵義務──「一例一休」之權利保障與雇主勞動條件明示義務／林良榮
．非特定性別不能履行之工作──以德國法制之觀察為中心／洪瑩容
．論數位經濟時代的網路經銷限制──以歐盟規範管制與實踐為核心／魏杏芳
【專題講座】智財判決系列之五十九
．自營業秘密保護觀點觀察勞基法第九條之一實務問題──兼評臺灣高等法院一○五年度重勞上字第五四號民事判決、一○六年度勞上字第三八號民事判決／王偉霖
【寰宇法訊】
．歐盟、法國法院近來著作權判決研究──以數位環境為中心／Pro. André Lucas著、陳思廷譯
隨著時空環境與人權法治概念之演進，權利之保障內容與手段，勢必有相對應的演進與修正。有鑑於此等憲法權利觀之發展，本期特別邀請到李建良教授針對基本權釋義學與憲法學方法論、張永明教授針對一般行為自由與一般人格權之發展、謝碩駿教授針對憲法概括性權利條款之涵攝可能等議題，均提出最新第一手的研究心得與分析，以饗本刊讀者。
在新近法學議題上，本期則有臧正運教授、曾宛如教授與方嘉麟教授針對區塊鍊融資之眾籌規範、高鳳仙教授針對家庭暴力與調解制度之關係、郭大維教授針對表決權拘束契約之實務見解、黃士洲教授就跨境電商之稅務問題、張兆恬教授就法人基本權保障議題、林良榮教授以吹哨者的勞工保護與企業法遵義務為主題，對2018年1月10日三讀通過之勞動基準法做了第一手的評釋、以及洪瑩容教授針對非特定性別不能履行之工作的德國觀點、魏杏芳博士就歐盟之網路經銷限制規範等議題，均提出比較法制與臺灣相關法制與實務之分析與評論。
最後，在實務見解評析上，王偉霖教授就營業秘密保護之觀點，觀察臺灣相關勞基法實務見解。此外，法國南特大學Lucas教授，也提出關於歐盟與法國法院近年來相關著作權判決之數位觀察，謹此感謝陳思廷教授之翻譯。
時值歲末新春，編輯部全體同仁僅祝各位法學先進與讀者，新年快樂！
|
