法學教室
．同性婚姻不得主張婚姻自由？／許育典／6
．無因管理與強迫得利／王怡蘋／10
．家事事件合意裁定之「合意」範圍／陳重陽／14
．半日住院全額給付乎？／卓俊雄／17
．強盜價值輕微之物／謝開平／21
．鑑定書面之證據能力／吳燦／24
．工作時間除外適用／鄭津津／28
．3D列印他人商標商品之民事侵權責任／陳昭華／31
基礎講座
．行政訴訟法講座：第一講
行政訴訟序說（上）／李建良／34
法學論述
．車輛經代客停車在公有路邊停車位後遭竊得否求償之問題
──簡評最高法院89年度台上字第1460號判決／楊芳賢／46
實務選編
．公法類／53
．民法類／曾品傑／74
．商法類／邵慶平／91
．刑法類／110
時事直擊／124
．釋字第760號（警察三等特考職務任用資格案）
．侵權行為損害賠償請求權之消滅時效
．改頭換面／翁毓琦
．瓦斯聯合漲價！？--論公平交易法之聯合行為
．魔音穿腦 妨礙自由／許哲涵
．境外證人警詢筆錄之證據能力
文獻新訊／141 讀後評量／143
大法官會議最新的釋字第760號，又對個案作出了違憲之解釋。本次係針對警察三等特考職務任用議題，做出解釋。聲請人並非中央警察大學畢業之一般生。係依警察三等特考通過後，安排至警察專科學校訓練。然現行制度，「巡官」之職務任用資格，除了經警察人員考試及格外，還需經警察大學畢業或訓練合格。因此，造成非警大或經警大訓練者，與警大畢業或經警大訓練者，一律派任巡官相較，造成派任職務及陞遷之不平等。本號解釋認為警察人員人事條例第12條第1項第3款規定，未明確規定考試訓練機構，導致警察三等特考錄取之一般生，一律安排至警察專科學校訓練，導致民國100年之前的一般生，無從取得與經警大畢業與訓練之人，有相同職務等階之任用資格。此部分與憲法第7條保障平等權之意旨不符，並令行政院應會同考試院，採取適當措施，以符合憲法平等權之保障。
有關基礎講座部分，本期有新的連載。本期的新連載係李建良老師的行政訴訟法講座。本講座將以行政訴訟法所規範的訴訟類型為分類，配合李老師生動的案例內容與圖示，依序解析行政訴訟的基本觀念與各種訴訟類型的意義、程序要件及關連性。相信能帶給讀者完整又具備體系的解說。 |
