裁判時報
•限制死刑犯通訊自由非行政處分？
──兼評最高行政法院102年度判字第514號判決／許育典
•過勞醫師的與有過失
──最高法院106年度台上字第15號民事判決評析／林更盛
•當事人變更與追加之容許要件－以當事人同意權之保護為中心
──評最高法院106年度第 13 次民事庭會議決議／劉明生
•新型態賭博方式於賭博罪章之適用問題
──評臺灣臺北地方法院104年度簡字第158號判決暨臺灣高等法院104年度上易字第1975號判決／張天一
•退休金給付差額爭議與勞基法上工資之認定
──臺灣高等法院103年度勞上更(一)字第13號判決評釋／林良榮
•都市計畫之法律性質／王珍玲
司法論壇
•告別「實體從舊、程序從新」
──兼論行政法規變更時新舊法適用之原則與例外／彭鳳至
•經認可之大陸判決效力
──以最高法院105年度臺上字第704號民事判決為中心／伍偉華
•論保全查封程序與違背查封罪
──臺灣高等法院105年度上易字第1660號刑事判決研析／劉邦繡
實務法學
•民事法／曾品傑
•刑法類／林鈺雄、王士帆
裁判選輯
公法類
【編輯手札】 司法見解的變動，影響人民權益甚鉅，考其更易目的，有時是因應時空環境的變遷，有時是配合專業權威的新解，但無論如何，司法總能在保有最高自主空間的前提下，讓實務見解得以循著正確的法律適用方向，貼近社會的實際需求脈絡。
本期裁判時報司法論壇專欄，特別登載前最高行政法院院長彭鳳至大法官的鴻篇鉅製─「告別『實體從舊、程序從新』─論行政法規變更時新舊法適用基本原則」，該論著的觀念與新論，將大幅修正、調整司法終審機關長久以來的見解，並重新建構一套新的參考規則，對於司法實務而言，具有重大影響，更是從事學術研究與準備國家考試者，不可遺漏的熱門篇章！
此外，編輯部所規劃的實務評析專文，公法部分，有許育典教授就最高行政法院對「限制死刑犯通訊自由非行政處分？」的判決見解進行評析，內容精闢且深入；民事法部分，我們邀請了林更盛院長評析最高法院對「過勞醫師的與有過失」的相關見解，以及劉明生教授以「當事人變更與追加之容許要件──以當事人同意權之保護為中心」議題，評析最高法院106年度第 13 次民事庭會議決議內容，均屬擲地有聲的專題論著；刑法部分，張天一教授針對「新型態賭博方式於賭博罪章之適用問題」，分別評釋臺灣臺北地方法院與臺灣高等法院等近期判決，內容亟為豐富；此外，林良榮教授析論臺灣高等法院對「退休金給付差額爭議與勞基法上工資之認定」的看法，是當前「最夯」的勞動議題，不容錯過；王珍玲教授賜稿的「都市計畫之法律性質」專文，更是近期教學與考試上，一再出現的重點，非常值得一讀；司法論壇專欄，我們邀請了伍偉華法官介紹與評論近來受到關注的「經認可之大陸判決效力」的重要民事判決，而實務專家劉邦繡律師，以「論保全查封程序與違背查封罪」為題，評析高等法院的相關見解，均屬兼具深度與廣度的寶貴鴻文，誠摯邀請您一塊兒來閱讀分享！
|
