裁判時報
•行政訴訟裁判基準時點之理論與適用／彭鳳至
•大學教師限期升等與違反聘約情節重大
──最高行政法院105年度判字第550號判決評析／李仁淼
•電子票券交易與解除權合理例外情事
──中華民國旅行業品質保障協會107年6月6日旅品字第1070080554號函詢試復／吳從周
•加重詐欺及參與犯罪組織之法律適用
──最高法院107年度台上字第1066號刑事判決評析／吳燦
司法論壇
•臺灣屏東地方法院107年度第一次國民參與刑事審判模擬法庭觀察心得
──兼評「國民參與刑事審判法草案」／孫啟強
•刑事準備程序之爭點整理
──以「國民參與刑事審判法草案初稿」為中心／林信旭
•國民參與審判選任程序詢問之觀察與檢討／鄭吉雄、林蕙芳
實務法學
•公司法與證券交易法／邵慶平
•刑事法類／林鈺雄、王士帆
【編輯手札】 本期刊登之論述中，公法部分，彭鳳至大法官特別賜稿解析行政訴訟裁判基準時點之理論與適用之重要實務難題；李仁淼教授則撰文討論大學教師限期升等與違反聘約情節重大作為停聘或不續聘之學術界爭論議題。
民商法部分，吳從周教授以一個旅遊實務上所引發之消費者上網購買電子票券能否主張消保法上無條件解除契約權的重要疑題，嘗試提出解決方法。
刑法部分，吳燦法官撰稿分析最高法院判決中有關加重詐欺及參與犯罪組織之法律適用問題。
應特別介紹者係本期司法論壇欄位部分，專以司法改革中涉及刑事訴訟程序改革極重要之「國民參與刑事審判」為主題，邀請孫啟強、林信旭、鄭吉雄、林蕙芳等曾參與此等模擬法庭之法官，從自身實務經驗或同時參考日本經驗聚焦撰稿，提供讀者第一手之法庭知識。
總之，本期稿件涵蓋諸多司法實務具現時社會意義的難題，學術家及實務家提供之精闢深度分析，不僅豐富本刊之內容，亦增益本刊之讀者，值得讀者逐篇細細品味。 編輯部 |
