【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
【本月企劃】
年金改革法制
．立法不溯既往的憲法界線──真正和非真正溯及概念的釐清／蘇永欽書籍
影音
文章／5~22
．既得權，變動原則與年金改革／陳淳文書籍
影音
文章／23~50
保險法實務新發展
．全民健保代位適用範圍與法定債權移轉──由最高法院106年度台上字第816號判決論全民健康保險法第95條／
汪信君書籍
影音
文章／51~70
．被害人酒後駕車是強制汽車責任保險的法定除外危險？──臺灣高等法院花蓮分院104年度原上字第9號判決評析／葉啟洲書籍
影音
文章／71~85
【法學論述】
．司法院釋字第747號解釋關於地上權的解釋客體及原因案件救濟之評析／徐璧湖書籍
影音
文章
／86~92
．法律與時間（下）──海德格如是說／黃維幸文章
／93~101
．團體協商必要資料提供之實務現況與發展／侯岳宏書籍
影音
文章
／102~117
．從日本法再探證交法上有價證券之範圍與認定──附論臺灣存託憑證是否為證交法上有價證券？／戴銘昇書籍
影音
文章／118~148
．論消費者保護法第12條關於契約正義規範之法理基礎──從臺北地方法院97年度訴字第3802號判決談起／蔡立亭文章／149~165
【專題講座】智財判決系列之六十二
．第一次銷售之擬制同意與商標權權利耗盡：評智慧財產法院105年度民商上字第14號判決／沈宗倫書籍
影音
文章
／166~185
【寰宇法訊】
．日本近期有關表現自由之刑事裁判例──以經營舞廳業、刺青、性表現之管制為中心／髙山佳奈子 著、謝煜偉 譯書籍
影音
文章
／186~198
【編輯手札】
自2018年7月起實施的年金改革，在立法前即已有不少相關討論。然而相關爭議未決之際，本改革新制即已實施，目前相關行政爭訟案，幾乎全軍覆沒，然相關之法律爭議，並未就此終止。有鑑於此，本期特別邀請到蘇永欽教授與陳淳文教授，分別針對立法不溯及既往的憲法界線，以及既得權與變動原則等基本概念，為讀者提供相關年金改革中此等概念適用之具體情狀。此外，關於保險法與保險實務之最新發展，本期也特別邀請到汪信君教授與葉啟洲教授，分別針對全民健保上代位適用範圍與法定債權移轉議題、被害人酒後駕車是否屬於強制汽車責任保險之法定除外危險等實務爭議，為本刊帶來全新的判決分析。
在新近法學理論與其他相關實務發展上，本期則邀請到徐璧湖大法官提供釋字第747號解釋中關於地上權客體之討論；此外，延續前期，黃維幸教授繼續討論關於詮釋現象分析法律解釋及適用示例。侯岳宏教授、戴銘昇教授與蔡立亭博士生，則分別就團體協商必要資料之提供、日本證交法與我國法上相關有價證券之範圍與認定、消保法上關於契約正義規範之討論與實務見解等，均提供最新的第一手觀察與評論。最後，沈宗倫教授則從我國智財法院相關見解出發，討論第一次銷售之擬制同意與商標權權利耗盡之爭議。
此外，本期於比較法制上，則有日本京都大學髙山佳奈子教授針對日本近期有關表現自由的刑事裁判實務提供本刊讀者最新的發展與評析，謹此也感謝謝煜偉教授之翻譯。
|
