【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
【主題企劃】罪刑法定原則的新課題
．罪刑法定原則與阻卻違法事由／彭美英文章
．刑事程序法定原則／薛智仁書籍
影音
文章
【刑事法論著】
．洗錢擴大利得沒收之審查體系／林鈺雄書籍
影音
文章
．日本最近刑事程序立法動向概觀──以刑事協商制度及刑事免責制度的引進為中心／黃士軒書籍
影音
文章
．論科技定位追蹤監視偵查犯罪──以全球衛星定位法制為例／黃清德書籍
文章
．逃匿始終來自於人性：論棄保潛逃罪──以美國法為借鏡／郭峻豪文章
【判解評析】
．商譽損失作為背信罪之財產損害？──評臺灣高等法院102年度金上重更（一）字第8號判決／惲純良書籍
影音
文章
【編輯手札】
罪刑法定原則，堪稱刑法上的帝王條款，是刑法總則入門的首章、現代法治國刑法的基石。關於罪刑法定原則的核心內涵，臺灣雖然已累積了相當數量的文獻，但其中部分環節卻仍處於尚未開發的洪荒階段；像是法定原則在阻卻違法事由以及刑事程序法中的作用方式，即為二則適例。本期的主題企劃為「罪刑法定原則的新課題」，針對上述兩個亟待開發的主題，特別邀請彭美英教授與薛智仁教授撰文深入分析，希望能激起讀者的思考與迴響。
本期的刑事法論著單元也相當精彩。首先，林鈺雄教授對於洗錢防制法甫引進的擴大利得沒收制度整理出一套審查流程，對於該制度的實際操作具有極大的助益。黃士軒教授則是專文介紹日本甫於2016年修法引進的刑事協商程序及配套的刑事免責制度，由於該次增設者乃係對他人案件提供協助的協商類型，與臺灣現行法中針對被告自己案件所設的協商制度差異頗大，頗具對照參考的價值。使用GPS追蹤器偵辦案件的手法，同時引發了刑事實體法及程序法上的激烈論爭，稱得上是時下的熱門刑事法議題。黃清德教授從程序法的面向切入，介紹美、德兩國的相關制度設計，提出深入的分析。郭峻豪檢察官則是居於立法論的層次，建議增訂棄保潛逃罪。另外，臺灣高等法院102年金上重更（一）字第8號判決將背信罪的射程擴及董事違反義務行為致使公司商譽受損的情形，對此見解，惲純良教授從背信罪的相關基礎法理切入（特別是該罪的實害犯屬性、結算原則及直接性要求），並引介德國法上的相關討論意見，提出了批判性的評論，必能讓讀者對這個臺灣迄今鮮少處理的議題，有更深入的瞭解。
感謝以上的作者，讓本期能有如此高的可讀性。坐在2018的末班車上，也同時期許本刊在新的一年能夠引介更多的精彩作品，以回饋讀者。
|
