裁判時報
．抄襲、引用與掛名的學術倫理爭議──評臺北高等行政法院106年度訴字第108號判決／許育典書籍
影音
文章／5
．醫療過失案件中急重症患者與有過失之探討──最高法院105年度台上字第136號民事判決／向明恩書籍
影音
文章
／10
．新型人身損害概念──從最高法院107年度台上字第3號民事判決「戴奧辛污染案」談起／吳志正書籍
影音
文章
／27
．另案監察及其所取得的通訊內容的證據能力──最高法院107年度台上字第2345號刑事判決／李榮耕書籍
影音
文章／40
．「顯有不可信」或「較可信之特別情況」？論刑事訴訟法第159條之2的基礎法理與運用──評最高法院106年度台上字第3123號刑事判決／蘇凱平書籍
影音
文章／47
司律評台
．論最高法院得否自為無罪判決／黃瑞華影音
文章／55
司法大數據
．離婚慰撫金的法律資料分析初探／黃詩淳書籍
影音
文章、李容萱文章、邵軒磊文章／68
．行政訴訟中法院責令被告採取補救措施的實證研究／吉林大學司法數據應用研究中心 主編／83
實務法學
．民事法類
定作人違反協力之附隨義務，承攬人得據以請求賠償（106台上466）／曾品傑書籍
影音
文章
／96
．刑事法類
背景、聲音或對話內容，皆屬合法通訊監察之範圍（107台上4581）／林鈺雄書籍
影音
文章
、王士帆書籍
影音
文章／109
【編輯手札】
本期裁判時報欄位公法部分，台南市許育典副市長百忙中仍賜稿評析最高法院行政法院之最新判決，探討有關抄襲、引用與掛名等學術倫理爭議之內涵與判斷標準。
民法部分，向明恩教授撰文探討醫療過失案件中急重症患者之身體狀況是否構成與有過失而得減輕賠償金額，深入介紹重要的德國法上諸多理論；吳志正教授則從最新的「中石化戴奧辛污染案」涉及之公害損害賠償判決，分析新型的人身損害賠償之概念。
刑法部分，李榮耕教授撰稿探討偵查機關另案監察所取得之通訊內容的證據能力，究竟應予以絕對排除或利益權衡後決定之難題；蘇凱平教授則再論刑事訴訟法第159條之2有關傳聞法則的基礎法理與運用，從一則裁判進行理論與實務的對話。
其餘欄位部分，黃瑞華法官撰文深入探討引起社會矚目之最高法院得否自為無罪判決的難題。黃詩淳教授、邵軒磊教授、李容萱對離婚慰撫金的法律資料進行司法大數據分析；吉林大學司法數據應用研究中心則提供行政訴訟中法院責令被告採取補救措施的實證研究，亦均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，供讀者逐篇細細品味。
|
