【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
裁判時報
．公營事業古蹟土地之課稅問題──最高行政法院107年度判字第107號判決評析／陳清秀書籍
影音
文章
／5
．房地所有權分離時之法律適用與類推適用──臺灣高等法院104年度上字第1377號民事判決評釋／林誠二書籍
影音
文章
／16
．最低服務年限條款要件之分析──新北地院105年度重勞簡字第15號民事判決評釋／邱羽凡書籍
影音
文章
／24
．公寓大廈管理委員資格爭議之訴訟選擇及確認他人法律關係存否之當事人適格──最高法院107年度台上字第861號民事判決評析／楊智守
書籍
文章
／35
．論違法收受存款罪的目的性限縮──評最高法院106年度台上字第3713號判決／楊岳平書籍
影音
文章
／46
．保險契約條款變更爭議──以臺灣臺北地方法院106年度保險字第29號民事判決分析／卓俊雄書籍
影音
文章
／54
．圖形著作之著作權保護──評最高法院108年度台上字第745號民事判決／林洲富書籍
影音
文章
／63
司律評台
．越俎代庖的不利益變更（定應執行刑）──評最高法院103年度第14次刑事庭會議（二）／蔡羽玄
書籍
文章
／69
．刑事程序中被告前科證據影響之研究／許淑媛文章
／81
．因強制出境導致之詰問不能與傳聞例外──以日本最高法院平成7年6月20日第三小法庭判決為比較對象／范耕維文章／95
實務法學
．刑事法類
107台上4009判決
公務員將賄賂返還行賄者，發生犯罪行為人與第三人沒收之競合關係／林鈺雄書籍
影音
文章、王士帆書籍
影音
文章／106
【編輯手札】
本期裁判時報欄位公法部分，陳清秀教授專文針對文化資產保存法解釋適用所生之課稅爭議：公營事業所有之古蹟用地，是否屬於私有古蹟所定著之土地，可免徵地價稅？評論一則最高行政法院之最新見解，值得細讀。
民事及勞動法部分，林誠二教授賜稿討論實務上多年來的爭論難題：房地所有權分離時之能否適用或類推適用民法第425條之1或第876條規定，以保障房屋之基地利用權？邱羽凡教授則以一則勞動法判決詳細剖析最低服務年限條款適用之有效要件為何。揚智守法官則評論最高法院判決，探討起訴請求確認某管理委員與全體區分所有權人間委任關係不存在之訴時，應否以該管理委員及管理委員會或全體區分所有權人為共同被告？
商事及智財法部分，楊岳平教授以最高法院判決為對象，研究證券交易法上違法上收受存款罪在要件上應否進行目的性限縮？卓俊雄教授以一則地方法院為對象，評釋保險契約條款變更時保險實務運作上之爭議；林洲富法官以最新的最高法院判決研析圖形著作原創性之判斷及其著作財產權保護之問題。
其餘欄位部分，蔡羽玄法官論述越俎代庖的不利益變更（定應執行刑）、許淑媛律師的刑事程序中被告前科證據影響之研究、范耕維博士撰寫的因強制出境導致之詰問不能與傳聞例外等大作，亦均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。
|
