【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
【本月企劃】法人之刑事責任
．從犯罪行為與刑罰的基本理解檢視法人之可罰性──兼論不同的歸責種類／Wolfgang Frisch 著、蔡聖偉 譯書籍影音文章
．論企業制裁──以歐洲法禁止雙重處罰為中心／Helmut Satzger 著、王士帆 譯書籍影音文章
．奧地利組織團體責任：法理基礎──界限──批判／Peter Lewisch 著、徐育安 譯書籍影音文章
【本月企劃】大法庭首例刑事裁定
．最高法院108年度台上大字第2306號案鑑定意見書／林鈺雄書籍影音文章
．再論想像競合之輕罪封鎖作用／薛智仁書籍影音文章
．強制工作與想像競合封鎖作用的法定前提／許恒達書籍影音文章
【法學論述】
．共同訴訟人互為訴訟代理人委任之效力／吳明軒書籍影音文章
．論海商法旅客運送之規範爭議／蔡信華書籍影音文章
．美國高階白領加班費除外適用機制和臺灣之高階白領（監督管理人員）工時另行約定──理論和挑戰／傅柏翔
書籍影音文章
【時事法論】
．商業事件審理之翻轉／蔡惠如書籍影音文章
【焦點對話】
．最高法院的繼承法軌跡──近年之繼承法見解探討與二審判決／林秀雄書籍影音文章
【編輯手札】
法人之刑事責任，一直以來為刑事法學者所熱切關注，一方面針對可罰性之議題需加以確認，而相關制裁究竟如何符合刑事正義？其界線何在？本期特別刊登了德國相關法制之最新進展，邀請到福萊堡大學Frisch教授、慕尼黑大學Satzger教授以及奧地利維也納大學Lewisch教授，分別針對法人之可罰性與歸責理論、企業制裁與雙重處罰禁止、組織團體責任等議題，提出嶄新的思考與反省；謹此也感謝蔡聖偉教授、王士帆教授與徐育安教授之精彩翻譯。
此外，新近首件大法庭裁定甫出爐，針對首次涉犯刑法、組織犯罪條例，依想像競合從一重論以加重詐欺罪，是否仍適用組織犯罪強制工作之議題，做出統一見解。本期也特別邀請了當初擔任鑑定意見之學者，包括林鈺雄教授、薛智仁教授與許恆達教授，就相關想像競合之法理基礎與其在我國應該如何適用，提供全面性的闡述。
在新興法學議題上，吳明軒庭長就共同訴訟人互為訴訟代理人委任之效力、蔡信華教授就海商法上旅客運送之爭議、傅柏翔教授就高階白領之工時法制，均提出第一手最新的觀察與檢討。此外，針對新上路的商業事件審理法，蔡惠如庭長也提出實務界之觀察與司法E化之最新進展。最後，林秀雄教授則針對最高法院新近諸項繼承判決，提出學理上之反省與建議。
適逢新型冠狀病毒疫情肆虐，本刊編輯部全體同仁也祝願各位法學先進與讀者身體健康、一切平安！
|
