【電子版使用說明】
購買電子版的讀者，客服人員將會連繫您開通使用權限。
【本月企劃】都市計畫審查規範
．都市計畫審查程序規範之評析／廖義男
．都市計畫司法審查相關法律議題／陳立夫
．釋字第779號解釋延伸法律問題之分析／陳明燦
．都市計畫之審查訴訟問題探討／陳清秀
【本月企劃】AI 時代法制
．AI 人工智慧應用於商標及其對商標法律原則適用之衝擊與影響／陳家駿
．AI 時代的分裂社會與民主－－以美國法之表意自由與觀念市場自由競爭理論為中心／陳柏良
．AI 個資爭議在英國與歐盟之經驗：以Google DeepMind一案為例／何之行、廖貞【增補資料下載】
【法學論述】
．不動產應有部分優先承購權之優先效力／謝在全、謝明諺
．論衝突規範的競合／吳用
．中國大陸互聯網法院庭審制度之理念選擇與制度完善／丁朋超
【專題講座】
．社會給付之競合：以臺北高等行政法院100年度簡字第672號判決關於就業保險法與就業服務法之職業訓練生活津貼競合為例／孫迺翊
【判解評析】
．勞工保險因雇主違法解僱而退保後之效力—評台中高等行政法院104 年度簡上字第66號判決／林炫秋
【編輯手札】
為確保都市生活環境品質，促進都市土地合理利用，並提供都市生活必要之基礎設施，都市計畫之擬定與實施在現代社會之法制建設上誠屬不可或缺。然而，從都市計畫審議階段到相關實施，相關司法審查之作用如何？對於指定用途與實際用途不符者，又當如何改正？此等法律與國土規劃、土地利用甚至都市更新等互動，為當代法律人所不可不知。有鑑於此，本期特別邀請到廖義男前大法官、陳立夫教授、陳明燦教授與陳清秀教授，分別針對都市計畫審查程序、司法審查、相關釋字779號解釋疑義與相關審查訴訟等議題，鉅細靡遺地為本刊讀者進行深度的分析與法制檢討。
此外，針對人工智慧時代之來臨，在相關科技法律議題部分，本期也特別企劃了關於人工智慧科技發展相關省思、應用與法制設計之嶄新討論。本刊很榮幸邀請了陳家駿律師針對人工智慧於商標法之相關適用、陳柏良研究員針對人工智慧時代的分裂社會與民主議題、以及何之行教授針對人工智慧與個資運用之實際案例等，均提出了全面縝密的分析與檢討。
在新近法學論述議題上，本期則有謝在全前大法官與謝明諺律師針對不動產應有部分之優先承購權議題、吳用教授針對國際私法上衝突規範之競合、以及丁朋超教授針對中國互聯網法院庭審制度，均有完整的回顧與反思。此外，孫迺翊教授針對社會給付之競合議題，從我國相關實務見解進行了精彩的闡述與分析，而林炫秋教授亦針對我國相關實務，討論勞工保險因雇主違法解僱後之退保效力問題。
本期以上精彩內容，敬請各位法學先進與讀者靜心賞析。
|
