月旦講堂
．法人侵權責任的發展──民法第184條法人自己侵權行為責任的創設／王澤鑑書籍影音文章
期許與展望
．刑事法官「認事」的正當程序／吳燦書籍影音文章
．給新進法官的建言／周占春影音文章
．給新進司法官的期許──永遠保有正直與誠實的品格／蔡碧玉書籍影音文章
程序與實體
．大法官統一解釋法令後之救濟問題探討──評臺北高等行政法院105年度簡上再字第15號行政裁定／陳清秀書籍影音文章
．依「地方制度法」之聲請釋憲──釋字第527號解釋評析／吳信華書籍影音文章
．復審後可救濟、再申訴不行？──釋字第785號解釋與公務人員訴訟權保障／楊子慧書籍影音
．權利保護要件與基地優先購買權──最高法院108年度台上字第2636號民事判決／許政賢書籍影音文章
．第三人沒收之漏未判決及其救濟途徑──108年度台上字第579號刑事判決／林鈺雄書籍影音文章
裁判時報
．社團總會決議的最低出席人數問題──最高法院106年度台上字第102號及108年度台上字第120號民事判決評釋／
陳忠五書籍影音文章
智匯觀點
．2019年傷害罪章修法評釋（一）──評普通傷害罪、對尊親屬施暴罪、合意傷害罪、參與自傷罪及過失傷害罪／
蔡聖偉書籍影音文章
實務法學
．106台上1263
租地建屋之優先承買權不因該屋嗣被拆除而受影響／曾品傑書籍影音文章
．108台上大3594
法院裁定命第三人參與沒收程序，不以經檢察官聲請為必要／林鈺雄書籍影音文章、王士帆書籍影音文章
【編輯手札】
裁判時報從2010年2月創刊，歷經十年的蛻變，剛好滿100期了，謝謝本刊所有讀者的支持，讓這個刊物可以不斷成長。誠如當代德國法學大師Karl Larenz教授所說的：「法學理論與司法實務以一種特有的方式交互關聯，法學具有實踐司法的使命」，裁判時報一本初心，經過一百期的開展，今後仍然將持續秉持作為法學理論與司法實務對話平台之創刊理念，實現法學與司法相互協力的任務！
本期月旦講堂，臺灣大學名譽教授王澤鑑大法官特別專文賜稿，針對最高法院大法庭最近作成備受矚目的108年度台上字第2035號判決所創設民法第184條法人自己侵權行為責任之統一見解，從請求權基礎之法律思維、比較法理論繼受之法學方法等角度，深入剖析該裁判在法人侵權責任規範體系重構上之重大意義！學說理論引導法院裁判，實務個案驗證法學釋義，恰恰為本刊一百期以來架構司律平台的理想，作了最好的印證與勉勵。
為此，本期也特別刊登最高法院吳燦院長、司法院法官學院周占春院長、法務部司法官學院蔡碧玉院長等司法前輩，給新一期受訓之新進法官的重要建言與期許，希望讀者在本刊的司律平台上也能體會資深法律人對司法志業的使命與熱情。藉此，亦將預告本刊自第101期開始，規劃加入「法苑•法觀」新專欄，刊登由法官、檢察官、律師等撰寫的短篇知性文章，也請本刊讀者期待與指教。
一百期的裁判時報特別規劃了「程序與實體」專題，邀請公法、民法與刑法之學者，綜合程序法與實體法之角度撰稿，希望可以藉此展現出十餘年來臺灣部門法之法學發展，已經呈現出結合程序與實體的融貫性角度進行理論探究與案例分析之思維特色。感謝陳清秀教授、吳信華教授及楊子慧教授針對憲法解釋及行政訴訟之實務問題、許政賢教授針對基地優先購買權之民事裁判、林鈺雄教授針對沒收新制之刑事司法等，撰寫鴻文為百期的裁判時報誌慶。
此外，民法欄位部分，陳忠五教授撰文評析綜覽最高法院有關民法上社團總會決議涉及最低出席人數問題之基礎性難題；刑法部分，蔡聖偉教授繼續針對2019年刑法修訂中有關傷害罪章之規定進行重要評釋，都屬司法實務上具現時社會意義之研究成果，增益本刊讀者，也值得逐篇品味。 |
