【當期企劃】國際公約的適用與執行 
．離岸信託的準據法
    ──海牙信託公約在英國法院裁判的適用／陳榮傳
．海牙判決承認與執行公約評析／許耀明
．《新加坡調解公約》與投資爭端和解協議的執行／漆彤

【法學論述】 
．從公司之合併與分割論股東與債權人的保護
　──以股份收買請求權為中心／王文宇
．論受僱人之執行職務
　──評最高法院108年度台上字第2195號民事判決／林更盛
．臺灣民法繼承編之修訂／戴瑀如
．訴訟標的理論視野下的民法典第186條規範問題研究／陳界融
．專業委員制度施行對醫療訴訟之影響／陳學德、陳宜縼
．好公司為什麼被迫解散
    ──有限公司司法解散制度的理性反思與規則建構／樓秋然

【當期企劃】

　　在國際貿易交流頻繁的時代，國際公約扮演重要的規範調整功能，有助於國際間交易之進行。國際公約之發揮功能，繫於各國對於公約的積極適用及完善執行。因此，對於國際公約如何確實適用，並予以有效執行，影響各種國際公約是否得以有效發揮其功能。因此，本期企劃以「國際公約的適用與執行」為題，邀請兩岸學者發表大作。
　　首先，陳榮傳教授就離岸信託的準據法，指出海牙信託公約條文的理解與適用，及本公約是否應適用於特定的法律問題，有時還是發生疑義。本文將本公約譯為中文，再以英國法院一則案件的三審裁定為例，觀察本公約在具體個案的適用情形，對本公約之適用，提出案例討論。
　　其次，關於外國法院裁判的承認與執行，各國已有既定的成文法或判例法，以促進當事人既得權之保障，避免國際間訴訟重複繫屬之訟累與彼此間可能產生判決之不一致。許耀明教授就海牙國際私法會議新近通過的「民商事判決承認執行公約」，介紹其主要規範，並分析其利弊得失，以為後續修法的參考。
　　最後，《聯合國關於調解所產生的國際和解協議公約》，鼓勵透過調解方式解決商事爭議，並為各國提供跨境執行調解所生國際和解協議的一致標準。漆彤教授認為，調解適用於投資爭端的最大挑戰，來自於和解協議的執行難題。《新加坡調解公約》的生效有望緩解這一困境，惟需考察具體投資爭端和解協議是否屬《公約》的適用範圍，且和解協議可否得到救濟，還受制於執行地國程序規則和公約規定的條件。

【編輯手札】

　　在當期企劃方面，以國際公約的適用與執行為題，邀請兩岸學者發表大作。國際公約之發揮功能，繫於各國對於公約的積極適用及完善執行。因此，對於國際公約如何確實適用，並予以有效執行，影響各種國際公約是否得以有效發揮其功能。
　　基此，陳榮傳教授就離岸信託的準據法，檢討海牙信託公約條文的理解與適用。許耀明教授對於海牙「民商事判決承認執行公約」的影響評估，進行討論。漆彤教授則針對《新加坡調解公約》予以介紹評析。
　　在法學論述方面，王文宇教授自股東收買股份請求權出發，檢討公司合併與分割時，臺灣企業併購法第12條所定「異議股東股份收買請求權」及第35條第7項要求被分割公司與新設公司或受讓分割公司，就債權人之債權負連帶責任之規定，檢討二者的適用關係及其連帶責任範圍。
　　林更盛教授討論受僱人執行職務的概念，從法規目的及德國法的角度出發，區分為二類：若加害行為是由僱用人所交辦的職務，但遂行的方式違反僱用人之指示時，原則上仍屬執行職務之行為。反之，若加害行為已經進入受僱人私人領域，且僱用人原則上對此無法影響、亦無法透過企業內部措施加以防範者，則非屬執行職務之行為。
　　戴瑀如教授探究繼承法之原理原則，據此說明臺灣繼承法在法定繼承人、遺產繼承與意定遺囑等規定的重大修正，藉此突顯繼承法受個人主義之影響。其建議於未來修法上，應留意財產法的動向，與親屬法上密切連結之特留分、遺產酌給請求權等規定，於扶養篇章為整體思考，以因應社會家庭變遷的需求。
　　陳界融教授自訴訟法上訴訟標的理論的觀點，建議將中國大陸民法典第186條，關於契約責任與侵權責任競合的規定，修正為因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益或財產權益的，受損害方有權一併請求其承擔違約責任和侵權責任，以填補受害人損害的責任方式和責任範圍，令當事人承擔相應的法律責任。
　　陳學德法官、陳宜縼碩士針對臺灣民事訴訟法修正草案引入的專業委員制度，介紹日本專門委員制度之立法及實施情況，佐以臺中地方法院醫療專家諮詢制度運作經驗，討論專業委員制度正式實施後，對於醫療訴訟的影響。
　　樓秋然講師指出中國大陸《公司法司法解釋五》第5條，其所確立的股東重大分歧解決機制，可能造成一方當事人享有單方面拒絕協商，強求法院判決公司解散的權利，造成過多好公司被迫解散。因此必須對現行的股東重大分歧解決機制進行改革，限制法院判決公司解散之要件，並賦予法院強制實施其他分歧解決機制的權力。