回元照首頁
登入‧加入會員
|
購物車
|
購書服務
|
會員專區
|
會員Q&A
|
書店公告
|
教師資源
|
sitemap
書名
書號
作者
課程名稱
課程品號
出版社
適用範圍
圖書館
雜誌館
月旦法學雜誌
月旦法學教室
裁判時報
月旦實務選評
月旦律評
月旦民商法雜誌
月旦財經法雜誌
月旦會計財稅
月旦醫事法
燕大法學教室
中德私法
精品博碩論文
月旦品評家
月旦知識庫
元照讀書館
台北.台中
台南(書屋)
北京
武漢
元照電子書
元照會員
新書閱讀
研討會新訊
新聞直擊
2020年
2019年
2018年
2017年
看更多2017年新聞直擊
發佈日期:2017/12/29
法院見解不一、擬設大法庭統一見解
【相關法條】
法院組織法修法草案
【爭點】
金字塔型訴訟
、
大法庭
、
判例
司法院院長許宗力表示,為形塑一個人民可以信賴的司法制度,以免各法院見解不一,導致人民對於判決有不可預見性,對此將引進德國大法庭的制度。院長並更進一步指出,法律見解不一致的客觀現象本身就是違憲,期盼盡速通過大法庭的制度的立法,以改善判例、決議等統一見解的方式。
【相關文獻】
民刑事大法庭取代判例制度之商榷,吳明軒,月旦法學雜誌,第221期
。
法律審大法庭之可能模式──初論美國聯邦上訴法院全院法庭,林超駿,月旦法學雜誌,第216期
。
什麼樣的大法庭?——終審判決模式在我國法的適用疑義,林鈺雄,月旦法學雜誌,第215期
。
看更多2017年新聞直擊