 看更多2018年新聞直擊 | ||
發佈日期：2018/05/10 |
||
最高法院第3次刑事庭會議通過決議一則
【相關法條】
刑法第210條、第216條、第217條、第219條
【關鍵字】
該決議內容主要處理甲將乙簽名在A文書上的署名影印後，貼於B文書上並行使B文書；此情形中，甲影印乙的署名是刑法第217條第1項的「偽造」或是第2項的「盜用」？甲觸犯刑法第210、216條行使偽造文書罪，而B文書未被宣告沒收，則B文書上的遭影印的簽名是否要依刑法第219條宣告沒收？
前後兩個問題都涉及的是B真正的簽名遭影印後是偽造或是盜用？若是偽造則應依刑法第219條沒收，反之則否。
決議採甲說，以照相、影印、描摹套繪或其他方式，製作他人之印文或署押，應屬偽造之印文或署押；直接以剪貼或其他方法移置於其他紙上或物品上，以虛偽表示他人在該紙上或物品上蓋印或簽名者，因該印文或署押係真正，則屬盜用。
【月旦知識庫】
【延伸閱讀】 more
|
||
| 看更多2018年新聞直擊 | ||
