 看更多2018年月旦釋讀 |
發佈日期：2018/01/23 |
訴訟繫屬登記與確定判決之效力
在民國106年民事訴訟法修法後，於第254條增加了訴訟繫屬登記，本篇文章在探討新法如何適用的問題。新法訴訟繫屬登記之合法要件為何？訴訟繫屬登記後，第三人得否主張實體法上之善意取得？原訴訟確定判決之既判力是否會擴張及於該第三人？原訴訟確定判決之既判力是否會擴張及於該第三人？上述問題，劉明生老師將為讀者們一一擊破。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第183期】訴訟繫屬登記與確定判決之效力／劉明生
德國訴訟繫屬登記制度
國聯邦最高法院在2013年之判決即明確指出，訴訟繫屬登記應與德國民法第899條異議登記符合相同之要求。在缺乏他造同意之情形，訴訟繫屬登記須透過假處分之方式而為之。關於物上請求權之訴訟繫屬並不足以導致登記之不正確性。訴訟繫屬之證明作為容許訴訟繫屬登記之要件並不足夠。由於訴訟繫屬登記與德國民法第899條異議登記內容接近，其相關之價值判斷亦可援用。只有假處分始適合代替登記同意之要件。然而，原告無須釋明其權利有受危害之虞。訴訟繫屬登記是否容許則由受訴法院決定。透過訴訟繫屬登記與異議登記發生類似之法律效果。…
我國新訴訟繫屬登記規定之解釋與適用
我國民訴法於2017年新修正訴訟繫屬登記之合法要件，新法第254條第5項、第6項與第7項之規定，就訴訟繫屬登記之容許性要件有兩方面重要之修正：一、限縮其適用範圍僅物權關係之請求，而不及於債權請求。倘若承認債權請求而起訴之情形，原告亦可聲請訴訟繫屬之登記，則將大大擴大訴訟繫屬登記之適用範圍，使他造當事人造成不利，且將可能「事實上」影響到或限制到「真正權利人」「有權處分」之自由。…
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第183期】訴訟繫屬登記與確定判決之效力／劉明生 |
| 看更多2018年月旦釋讀 |
