 看更多2019年月旦釋讀 | |
發佈日期：2019/01/14 |
|
死亡宣告前配偶再婚之效力
在配偶失蹤長達七年餘，但未為死亡宣告之前再婚，將會產生重婚的疑義。若失蹤配偶歸來，則後婚姻非善意，將會有無效事由。但若在後婚姻存續關係中，配偶向法院聲請死亡宣告是否能夠治癒此一瑕疵，而使無效婚姻有效化？本文鄧學仁教授探討死亡宣告與再婚間相關問題，並兼提及訴訟法上婚姻無效主張方式可能產生裁判矛盾等爭議，供讀者思考。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第196期】
死亡宣告前配偶再婚之效力／鄧學仁
死亡宣告所推定之死亡時間
依民法第9條之規定：「Ⅰ受死亡宣告者，以裁定所確定死亡之時，推定其為死亡。Ⅱ前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。」本題之失蹤人甲於91年1月1日離家失蹤，於失蹤屆滿7年後，推定其於98年1月1日下午12時為死亡之時。
所謂「推定」並無「視為」之擬制效力，自得由法律上利害關係人提出反證，以推翻宣告死亡裁定所為之推定。然而…
婚姻無效之主張方式
身分關係（無論是婚姻關係或親子關係）之無效是否僅為身分關係不存在之原因事實而已？身分行為之無效是否皆為自始無效、當然無效、確定無效而無「事後有效」之可能？又針對婚姻無效但事後有瑕疵治癒之情形，當事人是否無庸訴請法院以判決宣告確定，而直接由法院於他案程序中，依職權調查的結果為裁判上之事實認定即可？或法院只要以婚姻無效為婚姻關係不存在之原因事實，對之為裁判上的事實認定，亦即作成所謂「判決理由中之判斷」，不待有中間判決或獲得獨立之判決確定即可…
【延伸閱讀】
【相關書籍】 more
|
|
| 看更多2019年月旦釋讀 | |
