 看更多2019年月旦釋讀 | |
發佈日期：2019/01/15 |
|
他字案及強制處分
在實務上案件可以分為偵字案以及他字案，但在學習刑事訴訟法的過程中，分案的標準與判斷並非常見。本文李榮耕老師詳細介紹實務上他字案的性質以及分案的標準，並且探討在他字案的情形下，檢察官得否聲請強制處分。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第196期】
他字案及強制處分／李榮耕
他字案的意涵
刑訴法對於偵查終結採（不）起訴法定原則，亦即，除了少數得不起訴（刑訴法第253及254條）或緩起訴（同法第253條之1）案件外，依照案件不同的情形，都必須要作成起訴或不起訴處分（同法第251及252條）。亦即，檢察官對於個案所能夠裁量的空間很小。起訴是否採法定原則，事屬政策判斷。姑且不論良窳，在法定原則之下，若是沒有其他的配套措施，檢察官勢必要處理極大量的案件。在人力及其他資源有限的情形下，檢察機關幾乎不可能依現有規定終結所有的案件…
他字案與強制處分間的矛盾
正因為他案多為事實是否構成犯罪或是否有犯罪嫌疑並不明確，所以偵查機關應該沒有發動強制處分的空間或理由。詳細地來說，確認被告有犯罪嫌疑時，才能夠拘提（刑訴法第76條參照），在有相當理由時，才能夠搜索相對人的「身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所」（同法第122條參照）。其中，相當理由至少包含有三個層次：1. 有相當理由可信有犯罪發生；2. 有相當理由可信有與該犯罪相關的證據存在；以及3. 有相當理由可信該證據存在於某處所。通訊保障及監察法（以下簡稱「通保法」）第5條則明文，有事實足認被告或犯罪嫌疑人有特定犯罪的犯罪嫌疑，且符合其他要件時，才能夠監察其通訊內容。亦即，發動強制處分的前提是已經有事實足以認定有犯罪發生，且特定人是犯罪嫌疑人，雖然案情還不完全清楚，但並不是有無犯罪嫌疑，「尚不明瞭」…
【延伸閱讀】
【相關書籍】 more
【相關影音】 more
|
|
| 看更多2019年月旦釋讀 | |
