 看更多2019年月旦釋讀 | ||||
發佈日期：2019/04/12 |
||||
使用GPS定位之隱私秘密無故侵害
當夫妻雙方感情不若以往，懷疑他方有對婚姻不忠時，購買GPS加裝在他方車輛隨時定位，這是社會上常見的案例。但如此一行為是否會構成隱私秘密的無故侵害？以GPS所程現的行車紀錄是否屬於刑法第315條之1的非公開活動？再者，以維護婚姻純潔目的可不可以認定是非無故的情形？本文利用案例帶出問題的探討，併整理學說、實務上的相關文獻與判決，最後以實務見解做結回應案例。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第199期】
使用GPS定位之隱私秘密無故侵害／王正嘉
在他人車輛上裝設GPS來記錄行車路徑是否屬於非公開活動
一般認為駕駛汽車的活動，可以分為車內的言談行動以及車子的行進位置二種，前者屬於非公開的隱私秘密固然無爭議，但透過GPS衛星定位器所回傳貨車所在位置、動靜行止等資訊，雖屬於隱私秘密，但是否該當非公開活動，尚有爭議。
（一）認為並非公開活動的見解
由於車輛行駛於道路上，為多數人得以共聞共見，因此GPS定位器而得的資訊，必須與刑法第315條之1所保護客體性質相符合，但否定的理由…
無故的判斷
（一）早期見解認為婚姻關係或可作為正當理由
夫妻外遇，縱使屬於是受到隱密的保障，但只要不違背探知有無外遇或通姦之情形目的，並非第315條之1的無故，而按照通訊保障及監察法來處理（最高法院97年度台上字第4546號判決）。
（二）近期實務見解
有明示婚姻關係並非本條正當理由見解，例如認為：按刑法第315條之1規定係為保障隱私權，而針對使用社會上常見的各種電子或光學設備，竊取他人隱私活動的行為做出規範…
【延伸閱讀】
|
||||
| 看更多2019年月旦釋讀 | ||||
