 看更多2020年月旦釋讀 | |||||
發佈日期：2020/01/16 |
|||||
離婚協議書中約定終身不得與小三結婚—契約自由？違反公序良俗？
基於契約自由原則，原則上應尊重契約當事人之意思，惟當一方當事人違反契約約定在先，卻反過來主張該契約條款違反「公序良俗」或違憲應為無效時究應如何處理，實有疑問。本文中，劉姿汝老師將先詳述契約自由原則和公序良俗之概念，後再針對實際案例進行判斷和驗證。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第208期 】
離婚協議書中約定終身不得與小三結婚—契約自由?違反公序良俗？／劉姿汝
（一）契約自由原則之意義與限制
當雙方意思表示合致成立契約，契約雙方當事人基本上就應該受到契約拘束。契約若無拘束力則無意義，所以契約自由本就內含契約的拘束力。契約的遵守，透過債務不履行制度而得以維護。那麼，以契約自由之名是否毫無設限？當然非也…
（二）契約內容是否違反公序良俗
公共秩序意味著維護社會的一般利益，特別是國家秩序的各種規範。而善良風俗，則是意涵著一般的道德規範，如家族秩序等。兩者並無非常明確分別，應可謂透過兩者可共同展現「社會妥當性」，即所謂公平性或正義的概括性概念。所以，公序良俗的具體意義，可能是會隨著時代與社會的變遷，倫理觀、道德觀等的變化，而跟著修正的流動性概念…
（三）案例解析
離婚協議書是否可以適用契約自由原則？結婚、離婚與否，是當事人可以自由決定。而所謂離婚協議書，是整理與確認夫婦之間合意離婚的相關條件與事宜的契約。既然為契約的一種，應可適用契約自由原則。惟離婚協議書之約定內容，能否比照一般財產契約的自由…
|
|||||
| 看更多2020年月旦釋讀 | |||||
