 看更多2020年月旦釋讀 |
發佈日期：2020/03/12 |
智慧財產權基本原則探討(一) ：從國內耗盡到國際耗盡
本講座第一講，馮震宇教授將論述智慧財產權法之基本原則—權利耗盡原則。講述此原則內涵後，緊接著進行不同地域間，權利耗盡原則之態樣即適用方式；再以美國法上，權利耗盡原則之變遷論述至臺灣有關此原則之規定與限制。對於初接觸智慧財產權法律之讀者，可透過老師邏輯井然之論述，對此基本原則有完整的認識。
【關鍵詞】
◎本文完整請參閱：【月旦法學教室第209期】
智慧財產權基本原則探討(一) ：從國內耗盡到國際耗盡/馮震宇
權利耗盡原則（Doctrine of Exhaustion）
權利耗盡原則不但是智慧財產權最基本的原則之一，也是智慧財產權最重要的限制之一，更是智慧財產權侵權訴訟中被告最常主張的抗辯理由之一，其規範與適用，也直接影響到權利人與利用人的權益。 一般而言，智慧財產權法上所稱之「權利耗盡原則」（又稱為第一次銷售主義The First Sales Doctrine、真品平行輸入parallel import、或灰色市場grey market），乃權利人就其所製造、創作或經其同意所製造或販售之物品，於第一次合法銷售進入市場流通後，由於權利人已從中取得報酬，即喪失對該物品之控制權，也因此任何合法取得該物品之第三人，均得自由將該物品讓與他人或任意加以利用，權利人不得予以干預或再行主張智慧財產權。而此原則之所以出現，乃是為平衡權利人所擁有之智財權利與重製物所有人之所有權，並調和兩者之利益，使權利人以讓與或授權等方式而獲得合理報償後，受讓人或被授權人得以利用或銷售該具有智慧財產權之產品，以充分發揮該產品之價值，達到物盡其用目標。此外也有見解認為此原則乃係為避免權利人雙重得利，並使商品交易能自由流通而作之限制規定。
權利耗盡原則的類型與各國差異
權利耗盡原則雖已廣泛為各國採行，但實際適用上卻仍有相當大的差異。最主要的原因在於各國採行的權利耗盡原則不盡相同，可大別為基於智慧財產權屬地主義原則的國內耗盡原則（national exhaustion)，以及更廣泛的國際耗盡原則（international exhaustion）。前者是指附有智慧財產權之商品一旦銷售或合法流通，即耗盡在「該國國內」之智慧財產權，權利人即不得再行對後買受人或取得人主張智慧財產權，而此原則也是各國普遍存在的二手市場或跳蚤市場的法律依據；而後者則係指附有智慧財產權之商品一旦銷售或合法流通，即耗盡其在「全球」之智慧財產權，權利人嗣後即不得在其他國家對輸入者或後買受人主張智慧財產權。
|
| 看更多2020年月旦釋讀 |
