 看更多2020年月旦釋讀 |
發佈日期：2020/04/16 |
公司合併及分割之效力
王志誠教授舉出實例題，說明（一）既存公司或新設公司對於被分割公司之債務，在什麼條件應負連帶清償責任？（二）若債權人對於公司分割案提出異議，其效力為何？（三）異議股東應向既存公司或新設公司公司行使股份收買請求權？本文說明公司法與企業併購法之重要議題，有助於讀者了解公司合併效力、公司分割效力。
企業之併購行為，性質上為私法行為，本於私法自治原則，企業併購之效力應依其合併契約、營業讓與契約（營業受讓契約）、概括讓與契約（概括承受契約）、股份轉換契約或轉換決議、分割計畫等所記載之內容而定。……
一、公司合併之效力
依企業併購法第24條規定：「因合併而消滅之公司，其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受；消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序，由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。」係就合併之效力採取概括承受原則。主要參考公司法第75條有關合併後之公司概括繼受合併後消滅之公司等規定，明定新設公司或存續公司概括承受消滅公司之一切權利及義務。……
二、公司分割之效力
基本上，既存公司或新設公司受讓被分割公司得獨立營運之資產或負債範圍，應依分割計畫之記載為準。惟依企業併購法第35條第7項規定：「分割後受讓營業之既存或新設公司，除被分割業務所生之債務與分割前公司之債務為可分者外，應就分割前公司所負債務，於其受讓營業之出資範圍，與分割前之公司負連帶清償責任。但債權人之債權請求權，自分割基準日起二年內不行使而消滅。」……
|
| 看更多2020年月旦釋讀 |
