 看更多2020年月旦釋讀 |
發佈日期：2020/06/12 |
鑑識會計於偵查實務應用
隨著時代的日益進步，商業犯罪也成為目前司法機關偵查案件占比較高的類別之一，不管是我們耳熟能詳的「博達案」及「安隆案」之公司掏空，或是去（2019）年才爆發的上市（櫃）公司W公司之內線交易，皆與財務及會計有關係。然而，司法單位在處理這些商業案件時，於財務與會計知識較薄弱的情形下，未必能找出破案的關鍵證據，也可能因此讓犯罪者逃過一劫。
「鑑識會計」係利用執業會計師利用財務及會計方面的專業知識，協助法官或檢察官偵查及發現舞弊之發生情事，作為犯罪證據。透過公平、公正及正直且獨立的執業會計師藉由「鑑識會計」此項利器協助偵查，便可使法官、檢察官因此得到財務及會計犯罪案件的解答，亦可，掌握犯罪動機與犯罪的關鍵證據。
本場講座講師曾開源檢察官，透過自己於實務上就鑑識會計對司法案件的處理與幫助，以及與鑑識會計之執業會計師配合時所發生的問題，均於講座中以生動的方式和聽講者分享，不僅讓聽講者感到身歷其境，也引發了他們對於鑑識會計的興趣。
講座中，曾開源檢察官以說明鑑識會計於訴訟之地位揭開序幕，針對需要鑑識會計作為案件協助之要件探討，讓聽講者明白鑑識會計的適用範圍。未參加講座前，原以為地檢署因經費不足的關係，運用鑑識會計協助偵辦之案件數應會低於法院案件數，然經曾開源檢查官利用網路查詢法院與地檢署近10年來有運用鑑識會計協助偵辦之案件後發現，實際情況正好相反。曾開源檢察官也提及，可能係因於訴訟前階段採用，有利發現真實、鑑定結果有助於促成當事人和解及精緻偵查減少審理時舉證的困難，使得地檢署更為重視鑑識會計之運用。
此一講座最有精彩之處，即為鑑識會計之鑑定人出庭進行具結及交互詰問所遇到的問題，曾開源檢察官認為，而這也是鑑定人最難渡過的一個環節。由於案檢審理會請鑑定人鑑定的事項必定是屬於鑑定人的專業知識，但在出庭交互詰問時，可能會遭受到出庭壓力或是於詰問過程中，辯護律師對於鑑定人專業知識的質疑，針對此，曾開源檢察官指出，交互詰問時，建議鑑定人勿與辯護律師「你一言，我一語」，而是可立即請求審判長與檢察官之協助等，讓鑑定人解決此項麻煩。講座最後，檢察官為了讓聽講者了解實際開庭交互詰問過程，以捷運隨機殺人案鄭捷一案之逐字稿為例，向大家說明。逐字稿中，鄭捷辯護律師以自身經驗交互詰問了鑑定人，詰問中鄭捷辯護律師施加壓力給予鑑定人，但鑑定人展現出臨危不亂的態度，使其對於辯護律師提出的問題迎刃而解，此亦是曾開源檢察官在這堂講座中所想要表達給聽講者了解的，也就是在鑑定人交互詰問時所應表現的大將之風。如此精彩的講座，非常值得一看。
延伸閱讀相關圖書 |
| 看更多2020年月旦釋讀 |
