 看更多2023年月旦釋讀 |
發佈日期：2023/05/19 |
◎本篇完整內容刊登於：月旦法學雜誌第336期（2023.5）
本月企劃：消費者保護法制新探
消費者保護法上商品與服務責任之實務發展
曾品傑／中正大學法學院財經法律系教授
整理臺灣歷年來實務上對於消費者保護法之標竿見解，完整且切實地呈現了消費者保護法之實務動態。
論商品製造人責任中服務欠缺安全性在概念上之研析——最高法院110年度台上字第1425號判決與最高法院 105 年度台上字第1905號判決
蔡晶瑩／輔仁大學法律學院副教授
針對消費者保護法中商品製造人責任之「服務欠缺安全性」進行討論，透過不同學說與實務裁判之見解，描繪出消費者保護法中應如何理解「服務」。
對消費者保護法制的回顧與展望──從兩則實務案例談商品和服務責任之若干法律問題
魏伶娟／東海大學法律學院副教授
本文就民法侵權行為與消費者保護法商品責任之雙軌體系進行介紹，並以二則學說高度討論之實務見解（百貨大樓餐廳跌倒案、直銷食品過敏案）為例，說明二者之不同。
關鍵詞：消費者保護、商品責任、服務責任、商品製造人責任、欠缺安全性
情事變更原則在德國與我國民法上的近期發展（上）
彭鳳至／前司法院大法官
針對民事法學的「情事變更原則」為討論，整理臺灣歷年來學說與實務之見解，也比較分析德國民法與臺灣民法。上篇主要探討德國民法第313條之立法理由與適用情形。
關鍵詞：環境對契約效力的影響、臺民第227條之2第1項、情事變更原則、德民第313條、法律行為基礎制度
從營業秘密保護及競爭法觀點看併購過程中之不招攬條款──兼論與互不挖角協定之差異
黃銘傑／臺灣大學法律學院教授
本文主要從營業秘密與競爭法角度論述，透過比較分析探討「不招攬條款」之相關問題。
關鍵詞：公平交易法、不招攬條款、互不挖角協定、企業併購、勞動市場、營業秘密
疫苗施打不良反應的責任歸屬（下）
張麗卿／高雄大學講座教授
從刑法學因果關係的角度切入，探究疫苗施打與不良反應之間有無刑法評價之相關問題。
關鍵詞：新冠肺炎(COVID-19)、施打疫苗、因果關係、受害補償、刑事責任
義大利中間類型勞動者保障法制之省思
辛昀浩／政治大學法律學系博士生
隨著時代變遷，在勞工與自營工作者之間，有更多類型的勞動態樣。本文以義大利法制為介紹對象，說明該國如何面對中間類型勞動者，期能帶給臺灣啟示。
關鍵詞：持續協調的合作者、中間類型勞動者、零工經濟、團體協約
中國大陸反性別就業歧視制度結構解析與困境消解
楊浩楠／廣東外語外貿大學法學院教授
反思中國勞動現狀中對女性勞工以及跨性別勞工之不友善情形，認為應從法制面加以調整，比較美國相關法律，提供困境消解的管道與可能。
關鍵詞：性別歧視、平等就業權、勞動法、特殊群體權益保障法
專利權的排除侵害請求權──以日本法之發展為中心
陳皓芸／臺北大學法律學系副教授
針對專利權的排除侵害請求權進行討論，並比較日本法制。臺灣法是否弱化專利權保障、針對極端案例透過民事法學的原則處理，進行探討。
關鍵詞：排除侵害請求權、標準必要專利、非實施主體、專利主張主體、權利濫用
土地法裁判精選：河川土地回復所有權之登記──土地法第12條第2項規定關聯之登記問題
陳立夫／政治大學地政學系兼任教授
主要討論按照土地法第12條第2項之規範意旨，原土地所有權人或繼承人之所有權於何時回復，有所謂「自動回復說」與「核准回復說」，並透過最高行政法院110年度上字第3號判決加以解說。
關鍵詞：私有土地、土地所有權、土地登記、回復所有權登記、河川土地
Legality and Sentencing Discretion: Consistent Individualisation through the Principles of Proportionality, Guilt, and Equality
（適法性和量刑裁量：透過比例原則、罪責和平等原則實現一致的個人化） P.H.P.H.M.C. van Kempen／荷蘭Radboud大學刑法和刑事訴訟法教授
從宏觀的視野與比較法角度，並搭配憲法之原理原則，探討在刑度之量處上，應如何妥適決定「量刑」，也介紹所謂適法性原則與比例原則、平等原則間之干係。
關鍵詞：量刑、適法性原則、比例原則、罪責原則、平等原則、量刑裁量、法治、一致性、可預見性、加重量刑事由、減輕量刑事由
◎本篇完整內容刊登於：月旦法學雜誌第336期（2023.5）
|
| 看更多2023年月旦釋讀 |
