 看更多2025年月旦釋讀 |
發佈日期：2025/04/14 |
性隱私與不實性影像之刑法規制
摘要
近年來，對於數位性別暴力，包括成人性影像的散布，及以「深度虛偽」技術製作之不實性影像，正令人們感到不安與恐懼，迫切需要法律的介入。112年1月7日，立法院三讀通過的刑法部分修正條文，於第10條第8項增訂「性影像」之定義；此外，亦增訂第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」中四種犯罪態樣。本文將逐一解釋與剖析與此有關之最新修法狀況與條文。
關鍵詞
本文目次
壹、基本概念
貳、未經同意無故攝錄他人性影像罪 參、以強制手段攝錄他人性影像罪 肆、無故重製、散布、播送、交付、公然陳列他人性影像 伍、意圖散布以電腦合成製作他人不實性影像罪 本文試讀
壹、基本概念
一、立法源由
網際網路世界，讓人類的生活更加便捷，當人們感嘆於科技化與數位化改善人們生活的同時，卻也擔憂資訊科技的應用不斷擴大，創造無限可能，卻同時帶給人們不好的影響，甚至法律規範是否與如何介入管制科技發展，也正面臨著衝擊與挑戰。有時，法律的腳步似乎還沒有跟上來，以致於許多新興科技領域缺乏法律規範的指引，陷入無法可管的窘境。近年來，對於數位性別暴力，包括成人性影私影像的散布，甚至所謂的「深度虛偽」(deep fake)技術，正令人們感到不安與恐懼，迫切需要法律的介入。
112年1月7日，立法院三讀通過的刑法部分修正條文，以及「犯罪被害人保護法」，正式以法律來規範成人性私密影像散佈行為，以及以電腦合成、加工之深度虛偽技術，將被害人臉部移接他人性影像等行為。刑法修正的部分，包括第10條第8項增訂「性影像」之定義；此外，亦增訂第28之1章「妨害性隱私及不實性影像罪章」中四種犯罪態樣。 在本罪章制訂之前，攝錄他人性影像之行為，倘若涉及他人非公開之活動或身體隱私部位，在實務判決中，常以刑法第315條之1或第315條之2處罰；然而，若涉及散布他人性影像之行為，則會出現處罰上的漏洞，尤其是「得被害人同意」拍攝私密照片或影音，但「未得同意」卻加以散布之行為，即所謂的「復仇性色情」(revenge porn)，此等行為在增訂本罪章第319條之3之前，僅能以刑法第235條散布猥褻物品罪與刑法第310條妨害名譽罪章的誹謗罪處罰。倘若使用強暴、脅迫、恐嚇等強制手段拍攝他人性影像，在本罪章增訂第319條之2之前，此等行為若與強制性交罪有結合關係，固然可依刑法第222條第1項第9款加重強制性交罪處罰；倘若與強制性交罪無關而僅是強制攝錄他人性影像，則刑法解釋上僅能適用強制罪處罰，或是將第315條之1的竊錄罪擴大解釋而以竊錄罪處罰。然而，前面幾種不法行為之處罰，藉由既有刑法上的竊錄罪、散布猥褻物品罪、妨害名譽罪、加重強制性交罪或強制罪而加以處罰，始終存有處罰上的漏洞，且會出現保護法益錯置、不法內含評價不足等爭議。至於以深偽方式，將A的臉部影像架接到B的裸露身體，或將A的頭像加上以AI影像生成方式形成的性交或裸露畫面，在未制訂本罪章之前，僅能以侵害個資、散布猥褻圖像罪，以及妨害名譽等罪名處罰，亦有無法充分評價此等行為不法內涵之憾，因而會有增訂侵害性隱私與不實性影像罪之倡議。 一、妨害性隱私及不實性影像罪之保護法益
|
| 看更多2025年月旦釋讀 |
