![]() |
發佈日期:2025/06/11 |
◎本篇完整內容刊登於:裁判時報第153期(2025.03)
吳秦雯/被遺漏的考試權與原住民?——憲法法庭113年憲判字第6號評析
探討考試規定與性別平等、考試權保障及公職任用制度之間的關聯,並分析相關的憲法原則及法律規範。以下是文章的主要要旨:1.爭點規定之適用結果是否構成性別不公平差別待遇;2.爭點規定之目的是否具有重要公共利益;3.不利差別待遇與目的間之實質關聯性;4.考試權核心應連結憲法第18條權利內涵;5.國家機關權力分立下之考試權核心。
鄧學仁/意定監護契約之變更與撤回——評108年公證實務研討會法律問題提案第7號
本文藉由闡釋「意定監護契約」之變更與撤回概念之差異,說明實務上運用該等契約應該注意之事項。
劉明生/第三審上訴事由審查之研究——評最高法院 111 年台上字第 1108 號民事判決
本文探討最高法院對於「不備理由判決」之審查標準與實務適用,特別針對民訴法第469條第6款的適用情形,分析法院判決在何種情境下可能構成「不備理由」,並討論其對於當事人權利保障的影響。
邵慶平/撤銷股東會決議訴訟的訴之利益——最高法院112年度台上字第2646號民事判決評析
這篇文章的要旨主要探討「撤銷股東會決議訴訟中的訴之利益」,聚焦於股東在特定情況下是否仍具有訴訟利益,進而能否提起或繼續進行撤銷訴訟。本文指出:訴之利益應依個案具體事實判斷,不能僅以股東身份存續與否作為唯一標準;並強調保障少數股東權益的重要性,避免因形式性規範剝奪其正當法律救濟途徑。
陳龍昇/植物性狀特徵與品種權侵害認定——由最高法院113年度台上字第1006號民事判決談起
這篇文章探討品種權侵害的判斷標準與法律適用問題,特別是針對爭議花卉品種的相似性判斷,以及法院對於品種權侵害的裁判依據與標準進行分析。
柯耀程/萬惡賭為首之株連適用——臺灣高等法院臺中分院112年金上訴字第2989號判決評釋
這篇文章探討刑法第268條(營利賭博罪)與組織犯罪防制條例的適用範圍。文章透過臺灣高等法院臺中分院112年金上訴字第2989號判決,分析開設博弈網站是否構成營利賭博罪,並延伸討論其是否符合組織犯罪的要件。
傅柏翔/從臺北高等行政法院106年度訴字第963號論協商終結和僵局之認定與法理
文章討論了臺灣勞動法下的團體協商機制,特別是當協商未能成功終結時,勞資雙方如何處理僵局的問題。作者透過臺北高等行政法院106年度訴字第963號判決,分析如何在現行法律架構下認定談判的終結與僵局的發展。文章比較了美國的「僵局後單方變更突破」(後單方變更突破)模式,並探討其在臺灣適用的可能性。
闕銘富/論行政從屬性刑事處罰之刑事法院審判——最高法院金鼎證券結構債案刑事判決之啟示
探討行政從屬性刑事處罰的刑事法院審判問題,並以最高法院金鼎證券結構債案的刑事判決為例,分析其對行政處罰與刑事處罰交錯適用的影響與啟示。
◎本篇完整內容刊登於:裁判時報第153期(2025.03)
|
![]() |