月旦釋讀 | 元照出版

看更多2025年月旦釋讀

發佈日期：2025/12/28

販售黃牛票，該當何罪？──論黃牛票處罰條款處罰模式的隱藏漏洞

【本文試讀】

【摘要】

某甲於2024年間在臉書社團，以新臺幣（下同）500元購入票面金額450元之「○○主場例行賽」棒球賽之信用卡優惠票1張。被檢舉涉違反運動產業發展條例（下稱「運產條例」）第24條之1第2項規定（黃牛票處罰條款）。
該票市場價格是500元，只是前手因使用特定信用卡，可以獲得9折之優惠，故票面金額為450元。但甲仍以 500元購入系爭票券。後因該棒球比賽因雨延期，甲因時間衝突，不克觀看該場次，乃同樣以500元於臉書社團販售，最終以350元售成交。主管機關因有民眾檢舉，最後仍依票面金額，依該票之票面金額之10倍，裁罰某甲4,500元之罰鍰。
甲主張，其以票券「原價」（原市售價格）售出系爭票券並未違法，亦不致影響運動賽事票券正常流通，且轉售後並未獲利。請問此種裁罰是否合法？

【關鍵詞】

黃牛票、法明確性原則、隱藏法律漏洞、限縮解釋、擬制條款、個案禁止過苛

壹、爭點

一、販售黃牛票處罰正當性為何？
二、販售黃牛票的處罰涉及到何種基本權？
三、販售黃牛票的處罰依據為何？
四、黃牛票處罰條款的應如何解釋？
五、黃牛票處罰條款有隱藏性法律漏洞嗎？

貳、解析

一、處罰販售黃牛票的正當性
所謂黃牛票係指出賣人以高於市場流通價格販售特定之票券。黃牛票的產生，通常係發生於該票券有極高度的需求性，故有人事先「大量」或「多量」壟斷部分票券，再以高價轉售圖利，此種行為基本上扭曲了自由經濟市場的秩序，故具有可罰性。

二、販售黃牛票所涉基本權
販售黃牛票必有市場上的賣方與買方，買賣雙方願意以何種價格，取得票券，係屬雙方當事人締約自由的形式。釋字第716號解釋即稱： ...（本文未完）