 看更多2025年月旦釋讀 | |
發佈日期：2026/01/02 |
|
民事法裁判精選──個人資料自主權之肯認與合理期待之判斷（113台上2237判決）
【摘要】
本期自最高法院於2025年2月公告之裁判，精選共22則，並導讀其中5則。由於最高法院選編的「可供研究之裁判」，實務上具有重要意義，因此特於案號後以「*」標示。
【本文試讀】
►最高法院110年度台上字第580號民事裁定
【相關法條】
民法第195條第1項前段
【關鍵詞】
【裁判摘錄】
二、併提案之法律問題：法人之名譽因他人之侵權行為致受有損害，得否依民法第195條第1項前段規定請求非財產上損害賠償？三、本院先前裁判就上揭法律問題之見解，存有歧異（本院112年度台上字第544號〈下稱另件〉提案裁定參照）。四、另件徵詢結果：本院另件徵詢各庭後，見解仍有歧異，已裁定提案予本院民事大法庭裁判，爰裁定併予提案。
【導讀】
本案事實略為：原告甲公司為上櫃公司，被告乙以甲之產品侵害其專利權為由，寄發警告函與甲，並提起訴訟請求甲賠償損害，致甲必須發布重大訊息。甲因此主張，乙上開行為造成甲市場上負面印象，侵害其商譽，已違反公平交易法第20條第1款、第4款與第25條規定，並構成侵權行為，爰依同法第29條、第30條、第31條、第33條、民法第184條第1項前段、第2項、第195條第1項前段等規定，請求除去、防止侵害及賠償非財產上損害新臺幣100萬元本息。 ...（本文未完）
延伸閱讀
相關書籍 more
實務講座 more
|
|
| 看更多2025年月旦釋讀 | |
