1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫療糾紛
2025/07/30
寰宇醫事裁判：日本(四)
寰宇醫事裁判一專欄，蒐編各國醫事法相關之裁判，本次收錄之裁判，涵蓋日本近年來多起醫療與法定監護責任相關的重要判例，橫跨高齡與失智法律責任、醫療過失認定、說明義務、行政處分效力、以及國際醫療倫理等五大面向，反映出日本當代醫
日本
2024/12/18
胃癌術後第三天死亡判院方無過失（寰宇醫事裁判）
病人C（58歲女性）於被告Y開設之醫院接受胃癌手術，術後第3天突然死亡，C的繼承人共7名（後總稱原告X方）因而對Y提起損害賠償之訴。C於Y醫院接受健檢時被診斷出初期胃印戎細胞癌
日本
2024/11/13
交通事故後伴隨醫療過失之連帶責任（寰宇醫事裁判）
本件交通事故肇事者（被告Y1）行駛車輛時未注意前方，導致車輛衝向對向車道後與被害者A（當時63歲）的車輛正面相撞，A遭受頸部挫傷、頭胸部撞擊等重傷，入院B、C兩醫院接受治療，於住院期間不幸再發生消化道出血，並疑因延誤治療
日本
2024/08/21
未告知癌末患者病名是否違反說明義務（寰宇醫事裁判）
患者A罹患末期肝癌且有腎上腺轉移，於2004年間入院被告Y國立大學醫院接受治療，在接受灌注化學治療（下稱化療）等治療後，最終接受腫瘤射頻燒灼術（Radiofrequency ablation, RFA），因術後併發出血死
醫法新論
2024/03/20
醫師急救義務與過失犯理論的耦合（醫法新論）
依照醫師法第21條規定：「醫師對於危急之病人，應即依其專業能力予以救治或採取必要措施，不得無故拖延。」此外，醫療法第60條第1項也規定：「醫院、診所遇有危急病人，應先予適當之急救，並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要
日本
2024/03/06
人工血管置換手術後出血死亡判賠（寰宇醫事裁判）
原告為本件患者A妻及二名子女，A（當時66歲）於被告Y經營的醫院接受腹部主動脈人工血管置換手術（下稱本件手術），於術後因腹腔內出血死亡。原告主張被告醫院的醫護人員在術後管理方面存在過失，根據使用者責任提起損害賠償之訴。本
日本
2023/11/27
二歲兒童於牙醫診所接受局部麻醉後猝死案（寰宇醫事裁判）
本案為一起業務過失致死案件。被告Y本身為牙醫及A兒童牙醫診所的院長，負責管理A診所的診療業務。2017年7月1日，A診所的兼職C醫師在對死者B（當時2歲）進行蛀牙治療時，使用以利多卡因（Lidocaine）為主要成分的局
日本
2023/11/08
患者在醫院跌倒之過失相抵（寰宇醫事裁判）
本件原告X於被告Y所經營的醫院，因踩到積水跌倒而撞到左肩，導致肱骨外科頸骨折。X主張本件事故是院方在硬體的設置或維護上的瑕疵所造成，依侵權行為所生之損害賠償請求權，向Y求償包括醫療費、交通費、休業損失、慰問金和律師費等共
醫法新論
2023/10/11
醫療行為中的坦誠義務：句句屬實、絕無虛言？（三）（全球瞭望）
對病患及家屬坦誠並不容易，這需要面對圍繞著專業身份、聲譽和害怕受到不公平指責的複雜文化議題。這些職責並不是單獨存在的。由醫療過失系統和其他申訴方式主導，以及較少提到的刑事調查和死因調查，這些系統在醫療法環境裡相互作用。
醫法新論
2023/09/27
負責抑或受限的醫療？臨床指南使用於醫療過失訴訟的觀察性研究（三）（全球瞭望）
所有參與者都肯認判例法僅代表整體醫療過失糾紛的一小部分。判例法僅包括非常大量案件中的少數幾個進入審判並作出判決的爭議。當事人可以在訴訟過程的任何階段做出放棄或和解的決定：「絕大多數臨床過失案件不會進入審判階段，而指南通常

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP