醫療糾紛,查詢,醫法新知,‪月旦醫事法:醫事專業人士的法律平台

A+
A-

搜尋結果

日本

2021/11/15

婦產科減胎手術之醫療糾紛（寰宇醫事裁判）

原告產婦X曾於2012年產下一男嬰；2014年11月至A醫院求診，希望此胎性別為女，並接受被告Y醫師施以排卵誘發劑等不孕治療；於2015年6月確認懷有五胞胎，經雙方討論後決定減胎三胎、留下二胎

醫療訴訟

2020/11/30

屏東急診醫療糾紛概述：2000～2017年之刑事判決回顧（醫法新論）

陳璿羽壹、研究動機身為急診醫師，總是第一線面對危急的病患，也因急診醫學業務本質的繁忙與病況不確定，又缺乏與病患及家屬建立長期關係的機會，以致衝突產生的可能性增加。雖然在臺灣，醫療

德國

2020/09/11

病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？（寰宇醫事裁判）

原告X之子（即死者）於1975年出生，患有思覺失調症類之心理疾患，因此多次入院治療，最後住院記錄在2004年1月。

日本

2020/08/21

茨城醫療過失訴訟（寰宇醫事裁判）

原告X之妻子Y住於茨城縣，於2011年2月8日至A醫院看診，被診斷為左輸尿管結石，同日在B醫院也得到相同診斷。原告X原為麻醉科醫師，現為內科醫師，在看過妻子Y的X光片後，使用不同於B醫院開立之藥物，自行對妻子進行治療。

醫療糾紛

2020/04/29

醫事爭議處理

病患與醫事人員在醫療過程中，常因死傷事故衍生醫療糾紛，而此類糾紛之解決，涉及醫法領域專業知識之交錯運用，具高度技術性色彩，故易使病家陷於資訊不對稱之不利地位，對醫方來說亦將同時造成其勞力、時間及費用之負擔，最終醫病關係日

醫療糾紛

2019/10/01

醫療責任保險與法律經濟

當醫病雙方對醫療結果產生不一致的期望下，難免產生醫療糾紛，若能建立一套完善的醫療糾紛處理機制，將補償與責任分開為兩階段處理方式，在事發後，未確定肇事責任前即先透過第三責任險及補償基金的機制

馬老師

2019/09/27

投訴案例分享：額溫槍不准還是額溫不靠譜

案例一：患儿吴某，因在家自行测温38.7℃，于2018年1月5日夜间23:00到某医院急诊就诊。到医院后，分诊护士为患儿用非接触式红外体温计（额温枪）测得体温显示36.3℃，后患儿家属自行购买水银体温计测温显示39.6℃

研討會/講座

2019/09/26

台北榮民總醫院醫療糾紛案例學術研討會系列第22次台北醫法論壇 (XXII)

時間：中華民國108年11月9日（星期六）上午8點10至下午5點55分，地點：臺北榮民總醫院致德樓第一會議室（臺北市北投區石牌路二段322號）

馬老師

2019/09/20

常在河邊走的我們，如何做到濕鞋不落水

“常在河边走，哪有不湿鞋”是一句俗语，我们常常用这种俗语解释概率的问题，也常常在自己发生错误后以此来原谅自己。但是，湿鞋是难以避免的吗？显然不是，湿鞋既有客观原因：河里有水，河边坡陡，也有主观原因：注意力不集中，没有小心

馬老師

2019/07/10

因一次不愉快的醫患溝通，再來談一談手術知情同意

上图，是电子病历系统截图，这是笔者于2014年经历的一次医患沟通，我是患儿家长，今天旧事重提，就是想借那次经历再和大家聊一聊手术知情同意这件事。

數位整合服務

線上影音．數位出版． DOI．期刊E化．投審系統

產品服務

法人/團體試用申請．個人訂購．單位採購．學校聯採．教育訓練

讀者服務專線：+886-2-23756688 傳真：+886-2-23318496 地址：臺北市館前路28號7樓

TOP

搜尋結果

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息