1. Home
  2. 醫法新知
  3. 搜尋結果

搜尋結果

醫法新論
2024/02/15
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險——效益之辯證（三）（全球瞭望）
然而在美國，「Comment k」在疫苗方面的重要性現在已有所消減，特別是在設計缺陷的索賠方面。1980年代，由於人們對DPT疫苗的擔憂，即指責其導致兒童殘疾和發育遲緩，「與疫苗有關的侵權訴訟大量增加」，最終每年都有20
醫法新論
2024/01/24
嚴重特殊傳染性肺炎的疫苗責任：風險—效益之辯證（二）（全球瞭望）
風險—效益考量的相關性在歐洲已有相當多爭議。在設計缺陷方面，德國最高法院在2009年認為，成本－效益分析可能適合於確定產品是否存在設計缺陷。法院裁定，法院應特別考慮「生產成本、替代設計的可銷售性以及成本－效益平衡」，並在
實務講座
2023/07/19
民事司法精神鑑定的介紹（三）（實務講座）
我國民法第14條關於監護宣告之要件為：「精神障礙或其他心智缺陷」（原因成分）、「不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果」（功能成分），以及前述兩者間之因果關係。
實務講座
2023/04/12
精神障礙及其他心智缺陷者的就審能力與司法精神鑑定（三）（實務講座）
美國憲法對於無就審能力的標準，並不以被告有精神疾病為必要，而美國各州法院也採取相同立場，不過美國聯邦法院與大部分的州法院都要求要有正式的診斷。
實務講座
2023/03/29
精神障礙及其他心智缺陷者的就審能力與司法精神鑑定（二）（實務講座）
心理學家Heilbrun在1992年提出七個司法心理衡鑑測驗工具選用標準：（一）心理測驗工具能被購買，有操作手冊與曾有文獻資料被刊載，需有作者的正式授權，跨國使用時，必須注意翻譯的妥適與否；（二）信度要在0.8以上；（三
實務講座
2023/03/22
精神障礙及其他心智缺陷者的就審能力與司法精神鑑定（一）（實務講座）
就審能力是精神障礙或心智缺陷者面臨刑事訴訟的第一個關卡，然而從事司法精神鑑定工作多年以來，不論是來自法院或檢察機關委託就審能力之鑑定寥寥可數
醫法新論
2022/01/24
意思能力之探討──以法院判決為探討中心（醫法新論）
依據民法第14條第1項規定：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲
醫事技術
2020/09/28
醫學大躍進 顛覆器官移植守則
器官移植菸對於現今醫學最大的問題在於可移植器官取得不易，器官媒合困難，以及如何維持移植器官存活率。全球因器官衰竭或先天性缺陷而需要器官移植的案例約有數百萬人，然而每年能合法取得的器官數量非常有限，遠遠無法供應市場需求，因
日本
2020/09/04
「日本製造物責任法」事例：抗癌劑輸入商因藥物副作用造成病人死亡，是否有說明書記載缺陷的問題？（寰宇醫事裁判）
兩名原告X1、X2的肺癌末期家屬，在服用被告Y於平成14年（2002年）7月經厚生勞動省輸入核可的抗癌劑「Iressa艾瑞莎250錠」後，引發間質性肺炎死亡。原告X1的家屬病患A於平成13年9月被診斷為非小細胞肺癌第四期
胡曉翔
2020/04/27
對《民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第一千二百二十三條的意見——醫療產品缺陷損害責任的思考
《侵权责任法》第五十九条，完整地复制成《民法典各分编（草案）》第九百九十八条，略有微调移入《中华人民共和国民法典（草案）》（2019年12月16日稿）第一千二百二十三条,针对患者在接受诊疗服务过程中，因药品、消毒药剂、医

熱門文章

醫事新知

醫事綜探

醫法品評

全球裁判案例

閱讀判決

醫事法書訊

學協會訊息

藥害救濟基金會

台灣醫事法律學會

政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心

東吳大學醫事法律研究中心

器官捐贈移植登錄中心



月旦品評家

月旦品評家



數位整合服務
產品服務
讀者服務專線：+886-2-23756688   傳真：+886-2-23318496   地址：臺北市館前路28號7樓

Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有，禁止轉貼節錄
TOP