 |
月旦法學教室第268期
|
||||||||||||||||||
| 本期內容 | |||||||||||||||||||
【法學教室】 ．擎天崗臺灣水牛之飼主為何人？ ．親緣斷絕？ ．法秩序一致性？ 【特別連載】 國際環境法：第四講 【實務選編】 ．公法類 ．民事法類／曾品傑書籍影音文章 ．刑事法類 【時事直擊】 ．公法上不當得利之實務研究 ．公務員放寬標準會有什麼後果？ ．審判中之羈押 【讀後評量】 【編輯手札】 2025年臺灣邁入至超高齡社會，意即65歲以上老年人口占總人口數20%，高齡社會的老年照顧從過去單純仰賴家庭的支持，到引進外籍看護工協助，並逐漸過渡由國家介入提供長照服務與支援。老年照顧之法律議題橫跨私法與公法領域。 在本期中，郭書琴老師以「親緣斷絕？──以年老父母聲請法院終止收養成年子女為例」一文，探討由「新家人」無法承擔老年照顧責任時，法院應為積極之職權調查養親子實質上之狀況，以免成年收養制度遭濫用。在訴訟法領域，關於家事事件之審理，劉明生老師以「家事事件合併與救濟審程序」一文，探討家事訴訟事件與非訟事件之合併審理的程序審查與裁判，將程序細分為十個審查階層，應有助於學子加深對家事事件程序之理解。 基於法治國原則，行政機關有依法行政之義務，而對於行政機關未履行義務時，是否得加以處罰，引起討論。行政罰法第17條雖採肯定，但學理上仍有保留意見，認為應加以限縮。本期中，林明鏘老師以「擎天岡臺灣水牛之飼主為何人？」一文，探討臺北市政府處罰陽明山國家公園管理處未盡飼主保護動物之義務，探討行政機關事後更改法律依據是否合法正當。蕭文生老師則以「行政機關處罰行政機關罰鍰？」一文，批判行政實務上對於隸屬同一行政主體的行政機關得相互處罰，其並無正當性。 |
|||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
| 注意事項 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
