中文篇名 |
以法定繼承人為保險受益人的法律爭議──評最高法院97年度台上字第2087號民事判決【學習式判解評析】 | |
---|---|---|
英文篇名 |
Legal Disputes with Legal Heirs as Insurance Beneficiaries: Comment on the Supreme Court's 97th Annual Taishangzi No. 2087 Civil Judgment | |
作者 | ||
閱讀核心 |
人壽保險的受益人,是指被保險人死亡時,有權利領取保險金的人,在實務上為了避免被保險人死亡時有受益人,在訂立保險契約時,會以被保險人的法定繼承人為受益人,但該如何解釋法定繼承人呢?最高法院曾以保險契約訂立時的法定繼承人為受益人,這樣的解釋在實務上造成什麼樣的效應呢?本文從保險金受領人與稅捐稽徵的實務面,解析最高行政法院判決的爭議性。 | |
延伸學習 |
有關人壽保險條款之約定,保險實務常訂有「被保險人法定繼承人為受益人」之條款,該條款之法定繼承人,究以保險契約簽訂時或被保險人死亡時認定,學說及實務仍有爭議。基於保護被繼承人家屬權益,目前私法判決傾向以保險契約簽訂時認定,惟該見解將使家屬權利義務不衡平的適用結果:家屬依保險法規定領取保險給付,但無須依遺產稅法規定負擔納稅義務。 | |
關鍵詞 | ||
刊名 | ||
期數 | ||
起訖頁 |
125-131 | |
出版單位 | ||
DOI | ||
QRCode | ||
上一篇 | ||
下一篇 |