| 中文篇名 |
違約金經法院酌減後之性質與同時履行抗辯──最高法院110年度台上大字第1353號民事裁定評析【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Nature of Liquidated Damages after Being Reduced by Court and Excise of Defense of Simultaneous Performance: Analysis on Supreme Court Year 2021 Tai-Shan-Da-Zi No.1353 Civil Ruling | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
民法規定當雙務契約解除時，當事人負有回復原狀之義務，卻常見有他方當事人拒絕履行回復原狀義務之爭議情事。在這種情況下，相關法律問題直到去年底做出110年度台上大字第1353號裁定，以統一法律見解。 | |
| 延伸學習 |
本案係買方已付予賣方的價金被轉變為違約金且被法院酌減，使賣方保有經酌減後之餘額成為不當得利。在不同的事實情況下，基礎事實不同，直接適用抑或類推適用民法§264規定，應予以區別。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
092-097 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
