借名行為所得的課稅──臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第653號判決評析【爭點解析】

Taxation of Income from Contract of Borrowing Other's Name: A Brief Analysis of Taipei High Administrative Litigation Division of High Administrative Court Judgment (112) Su Tze No.653

鄧輝鼎

數人間成立借名關係，約定由其中1人登記為土地所有權人，俟土地出售而將所得之價款分配與各出資者時，就未登記為土地所有權人者，現行實務認為，由於非屬土地交易，因此該項所得不能免稅而屬其他所得，然本文認為各出資者間，倘成立合夥，屬營利所得；若是未成立合夥，則屬財產交易所得。

合夥、信託、契約定性、借名

月旦財稅實務釋評

202402 (50期)

055-062

元照出版公司

10.53106/270692572024020050007  複製DOI  DOI查詢

論第三人協力義務──保險人（於）變更要保人時可否要求先檢附證明文件？【月旦時論】

認列外銷佣金支出時之客觀舉證責任──最高行政法院111年度上字第126號判決【學習式判解評析】