| 中文篇名 |
營業秘密侵權案件中的忠實義務違反──最高法院111年度台上字第2922號民事判決評析【學習式判解評析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Breach of Fiduciary Duty in Trade Secret Infringement Cases: Brief Analysis of the Criminal Judgment of Supreme Court (110) Tai-shang Tsu No. 2922 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
在最高法院111年度台上字第2922號民事判決中，對於營業秘密民事侵權案件，法院提出了更嚴謹的審查標準。判決強調，對於因契約條款而非權利人直接擁有的秘密資訊，應進行更詳細的調查和論證。此外，該判決提醒，離職員工因違反忠誠義務所造成的損害賠償問題，應被視為可能的請求權基礎之一。換言之，這類案件的請求權基礎可能還包括民法第184條第1項後段的規定，這對實務工作者是重要的提醒。 | |
| 延伸學習 |
員工洩漏營業秘密，侵害公司利益，在法院訴訟認定上，公司方須對營業秘密的構成與保護措施負擔證明責任，訴訟因而拖延甚久。固然違反營業秘密保護是公司侵權的訴因之一，然洩漏公司秘密同時也構成違反忠實義務的不法行為，也可構成侵權責任，值得公司實務者參考。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
069-080 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
