| 中文篇名 |
有關限制出境裁量怠惰之爭議——以台北高等行政法院108年度訴字第199號行政判決為例【爭點解析】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
The Dispute over Restriction on Leaving the ROC about Non-exercise of Discretion─Comment on the Judgment of the Taipei High Administrative Court No.199 Su in 2019 | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
限制出境為「對人」保全，應先以「對物」保全無效果，始得為之。稅捐稽徵機關以欠稅人滯欠金額，符合稅捐稽徵法第24條第3項前段及限制出境規範第4點附表第三級所規定金額之限制條件，所為限制出境，屬稅捐稽徵機關已行使裁量，並無「裁量怠惰」之瑕疵。 | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
043-054 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
