首頁 月旦財稅實務釋評 202009 (9期) 租稅協定與境外佣金的課稅權歸屬——最高行政法院109年度判字第101號行政判決簡析【學習式判解評析】

• 出版單位：元照出版公司

• 訂閱雜誌
• 全文收錄於月旦知識庫
  月旦知識庫點數說明

中文篇名	租稅協定與境外佣金的課稅權歸屬——最高行政法院109年度判字第101號行政判決簡析【學習式判解評析】
英文篇名	Tax Treaty and Commission Fee’s Taxation
作者	黃士洲
閱讀核心	藉由一則台商涉及漏報境外佣金，因台灣、印尼兩地稅務機關認知的不一致，導致雙重課稅並漏稅裁罰的判決案例，說明租稅協定的適用流程，並對台商進行建議。
關鍵詞	納稅者權利保護、租稅協定、國際租稅、稅捐逃漏
刊名	月旦財稅實務釋評
期數	202009 (9期)
起訖頁	052-057
出版單位	元照出版公司
DOI	10.3966/270692572020090009007  複製DOI  DOI查詢
QRCode
上一篇	緩起訴處分確定後，行政罰裁罰時效起算點之認定——簡評最高行政法院109年度判字第298號行政判決【爭點解析】
下一篇	房屋稅法函令釋示：學產地使用權房屋稅率得按使用權人使用情形認定【函令解析】

最新文章

• 受監護宣告前財產被他人侵奪的課稅爭議問題──最高行政法院107年度判字第7號判決評析【月旦時論】
• 從實例認識袋地通行權——最高法院相關民事判決之探討【學習式判解評析】
• 免用統一發票起徵點及適用之營業人探討【法規解讀】
• 因農地不得共有而借名登記之課稅爭議(二)──以最高行政法院109年度上字第571號判決為核心【月旦時論】
• 自用住宅申請重購退稅之稅務爭議【月旦時論】

熱門文章

• 市地重劃後首次移轉土地之土地增值稅減徵規定評析【月旦時論】
• 所得稅法第15條之1修正草案之建議(一)【月旦時論】
• 網紅所得類型定性之探討——究應歸屬於薪資所得、執行業務所得或其他所得？【月旦時論】
• 跨國集團避免重覆課稅——解析台灣一次性移轉訂價調整之新發展【月旦時論】
• 婚姻是否有懲罰稅？──談結婚後之綜所稅節稅利益與稅負懲罰(一)【月旦時論】

關鍵詞

實物抵繳 稅捐逃漏 境外公司 遺產總額 不可抗力 打房 所得稅法令 公司治理 保存期間 函令