| 中文篇名 |
遺產稅納稅義務人非保險受益人實質課稅解析──避稅、保險給付與絞殺性稅捐禁止原則(二)【月旦時論】 | |
|---|---|---|
| 英文篇名 |
Analyzing Substance-over-Form Taxation where Estate Taxpayer Is Not Insurance Beneficiary: Tax Avoidance, Insurance Payouts, and Anti-Confiscatory Principle (II) | |
| 作者 | ||
| 閱讀核心 |
因「憲法法庭113年度憲判字第11號判決」（下稱憲判字11號判決）認定擬制遺產課稅部份條文違反憲法第7條所保障之平等權，並於其對繼承權所涉之經濟利益產生重大侵害時，亦有牴觸憲法第15條保障之財產權。惟「最高行政法院111年度上字第837號判決」（下稱系爭判決）則係依據實質課稅之規定，保險金給付予非繼承人之第三人，假若當實質課稅個案審定與「擬制遺產」比擬，是否應以相同標準判斷之？ | |
| 關鍵詞 | ||
| 刊名 | ||
| 期數 | ||
| 起訖頁 |
024-030 | |
| 出版單位 | ||
| DOI | ||
| QRCode |
| |
| 上一篇 | ||
| 下一篇 |
