論附期限契約於房地合一稅「原始取得成本」認定上之潛在問題——最高行政法院109年度判字第53號判決簡析【學習式判解評析】

The Issues of the Contract Subjected to a Time on the House and Land Transactions Income Tax: Comment on the Supreme Administrative Court Judgment No. 53 in 2020

黃若清

目前房地合一稅之「房地取得或交易時點」具體應如何認定，財政部公布之作業要點訂明原則上應以房地移轉登記日為準。本文擬就「房地買賣契約成立及付款」與「房地移轉登記」時點大幅偏離之特殊情況應如何認定「取得成本或交易價值」進行分析討論。

房地合一、附期限、原始取得成本、納稅者權利保護、推計課稅

月旦財稅實務釋評

202108 (20期)

058-067

元照出版公司

10.53106/270692572021080020007  複製DOI  DOI查詢

實質課稅原則在人壽保險金案例中之遺產稅適用──以最高行政法院101年度判字第201號行政判決為例【爭點解析】

所得稅函令釋示：償債性出售繼承房地之房地合一稅課徵【函令解析】